É preciso senso comum

Em primeiro lugar, senso comum é diferente de ignorância coletiva. Senso comum é sentido comum. É o que o indivíduo mediano conhece por experiência ou por senso crítico. Alguns filósofos já discutiram se nossos sentidos são válidos para entender o mundo. Mesmo que não sejam, isso não significa que o senso comum é inválido para entender os fatores sociais que afetam nosso cotidiano, se ê aí que eles querem chegar..

A ignorância coletiva é, às vezes, justamente o contrário do senso comum. Se já se acreditou que a Terra é plana, isso foi ignorância coletiva. Se uma pessoa da época observava, por exemplo, que o horizonte não era a borda do mundo, estava usando o senso comum, e com ele poderia deduzir que a Terra é arredondada. A ignorância coletiva também é algo produzido, não pura ignorância.

Como disse Gunnar Myrdal, "a ciência nada mais é do que o senso comum disciplinado". A verdadeira ciência e a verdadeira filosofia começam e terminam no observável. São a religião, a má ciência e a "filosofada" que têm no observado por todos um problema a ser contornado.

A demonização do senso comum é mais que um simples equívoco. Se o senso comum, aquilo que todos sabem, é errado, há de haver uma classe pensante que nos diga o que devemos pensar. No passado, a elite religiosa, composta da maioria dos poucos que sabiam ler ou de velhacos menos ignorantes que a maioria, tinha esse papel. Hoje, os acadêmicos são a classe pensante. Estes geralmente nos mostram como as respostas de questões simples, relevantes e diretas são trabalhos extensos e de leitura desestimulante; eles nos mostram como a História é mais mutável do que a maioria das pessoas pensam, mais do que um simples registro dos fatos passados; eles nos mostram como é necessário ter algum diploma (mesmo que conseguido com cópias de trabalhos práticos, compra de teses ou sexo com professores) e artigos em periódicos que pouquíssimos lêem para poder dizer algo sobre alguma coisa; eles nos mostram como precisamos ter lido textos cansativos em linguagem obscura sobre assunto sem relevância prática para podermos discordar deles e fazer nossas palavras valerem.

Uma pesquisa diz que os universitários beneficiados com o sistema de cotas têm as melhores notas¹ (se esses são os mesmos coitadinhos vindos da escola pública que precisaram de uma reserva de vagas ou de um bônus para passar no vestibular, alguma coisa aqui não faz sentido). Outra pesquisa diz que pessoas mal humoradas são mais inteligentes² (deve ter se confundido a irritabilidade, o fazer caso de coisas mínimas, com raciocínio aguçado). São dois exemplos de afrontas ao senso comum.

Preservar o senso comum é sanidade, coerência e coragem de ver a verdade.

Walter Nunes Braz Júnior.

---

¹ IPEA: cotistas têm melhores notas em universidades. Terra, 25 de maio de 2008. Disponível em http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI2907127-EI306,00-Ipea+cotistas+tem+melhores+notas+em+universidades.html. Acesso em 09 de novembro de 2009.

² R7. Pesquisa mostra que que mal-humorados são mais inteligentes. R7, 03 de novembro de 2009. Disponível em http://noticias.r7.com/tecnologia-e-ciencia/noticias/pesquisa-mostra-que-que-mal-humorados-sao-mais-inteligentes-20091103.html. Acesso em 09 de novembro de 2009.

Geisy Arruda, de exibida de vestido curto a vítima dos homens

Um belo dia, uma universitária da Uniban (Universidade Bandeirante) chamada Geisy Vila Nova Arruda vai pra aula com um vestido curtinho. O vestido na verdade era para uma festa para onde a senhorita ia depois da aula. A Uniban divulgou uma nota sobre o caso, explicando a expulsão da menina. A nota na íntegra está no G1:

"A sindicância apurou que, no dia da ocorrência dos fatos, a aluna fez um percurso maior que o habitual aumentando sua exposição e ensejando, de forma, explícita, os apelos dos alunos que se manifestavam em relação à sua postura, chegando, inclusive, a posar para fotos."

De acordo com um advogado da Uniban, ela já tomava atitudes insinuantes já havia um tempo:

"- Nesse dia [22 de outubro], temos relatos de que ela levantou o vestido e permitiu que as pessoas vissem suas partes íntimas, se olhassem por trás. Ela circulou pelos corredores assim, chegou a entrar em sala de aula desse jeito." (http://noticias.r7.com/sao-paulo/noticias/advogado-de-universitaria-hostilizada-diz-estar-perplexo-com-expulsao-20091108.html)

Nós conhecemos essa espécie que usa vestidos curtos, miniblusas e coisas do tipo. São mulheres deslumbradas com a própria beleza e quase tão moralistas e sexualmente reprimidas quanto qualquer velhota freqüentadora de igreja. A Geisy deve ser mais uma jovem dessas. O vestidinho era para uma festa para onde a distinta ia depois da aula. As mocinhas lindas e provocantes das festinhas gostam é de provocar mesmo, porque dar mesmo só dão pros filhinhos de papai, pros cafajestes e pros marginais. O John Nada fala disso em "A verdade sobre as baladas". Tão sexualmente livre quanto nós, que transamos só pelo prazer, não temos não-me-toques com os homens mas não usamos decote nem roupa curta, ela não é, mas não é mesmo. Não venham falar que pernas de fora têm a ver com liberdade sexual, como uma reportagem já disse (vai olhar muito pra uma mulher de roupa curta pra ver o que acontece).

Só que de uns tempos pra cá mulher tem sempre que ser a vítima, até quando apronta. Veja o caso do homem que apanhava da mulher e quando bateu foi enquadrado na lei Maria da Penha.

A Marcha Mundial das Mulheres fez um protesto a favor da Geisy. Movimentos sociais e feministas do ABC paulista fizeram um protesto dia 9. O engraçado é que no protesto da Marcha Mundial das Mulheres as meninas gritaram o slogan de que mulher não é mercadoria. A UNE publicou uma nota dizendo que a atitude de mandar o vídeo dela pra internet é tratar as mulheres como "mercadorias e como se estivessem sempre disponíveis para cantadas e para o sexo". Mas quem escolheu o vestido que mostra as pernas e quase a calcinha pra ir pra aula? Ainda vamos falar sobre essas ditas feministas só defenderem vadia, lésbica e frígida. Mas vai ser em outro texto.

O vídeo da mocinha que foi colocado no YouTube já foi retirado. Engraçado, se está tudo bem uma senhorita andar quase pelada onde quiser, qual foi o problema de filmar e pôr na internet? Alguns já falaram que parece que estamos no Oriente Médio, como o pai da senhorita que fez o alvoroço. Coisa de país do Oriente Médio é censurar a internet por causa de mulher pelada.

Já tem gente dizendo que os alunos da Uniban são intolerantes, que a Uniban está na era das trevas e até chamando a Uniban de Unitaliban. A Uniban já teve de voltar atrás na expulsão. Estão falando em direito da mulher. Andar quase pelada numa universidade virou direito da mulher agora? Se bobear, vai virar mesmo. Nenhuma mulher usa roupa mais curta sem pensar que ela provoca olhares, dos homens e das outras mulheres. Ela se sente bem com a roupa? É por isso. Vai virar direito da mulher andar na rua quase pelada pra provocar e não receber uma olhada, uma cantada ou um "piranha"? Liberdade da mulher é uma coisa, que deve ser defendida. Tem a liberdade sexual que é uma questão de atitude da própria mulher, porque uma mulher que dispensa uma boa chance de meter porque não namora o gatinho, porque tem medo do que os outros vão falar ou porque tem medo do Inferno não está vivendo a liberdade sexual mesmo que esteja num lugar liberal. Outra coisa é liberdade para a mulher aprontar e alimentar a vaidade.

Pra não dizerem que não falamos dos estudantes ditos agressores, os erros deles foram o de tentar agredir a mocinha e o de chamar a mocinha de puta, pelo desrespeito a essas trabalhadoras honestas e sofridas que fazem um trabalho importante para os homens.

Uma vadia patricinha foi pra uma universidade vestida de puta atrás de programa, alguns alunos acham ruim, a universidade expulsa a distinta, e no fim errado foi quem achou ruim e a mocinha vira a vítima. Mais sobre mocinhas que gostam de mostrar o corpinho em "Direito de vestir o que quiser ou de alimentar o ego inchado?".

Imaculada Virgínia Pereira Souto e Abigail Pereira Aranha

Superstição e religião no século XXI?

A astrologia é do tempo em que se pensava que a Terra era chata e as estrelas eram deuses. Mas em qualquer jornal está lá a seção do horóscopo.

As religiões sempre estiveram do lado do atraso. Elas defenderam a escravidão, a pena de morte, o racismo, o genocídio e outras desgraças. Além disso, a religião atrapalhou a ciência, porque qualquer idéia diferente podia desagradar um pajé analfabeto ou um clero de cabeça limitada, que só estavam interessados em dominar o povo pelo medo e pela ignorância. No entanto, as mesmas religiões que fizeram tudo isso têm multidões de fiéis.

Nós somos muito mais escolarizados e informados que as pessoas de 100, 200 anos atrás. Nós sabemos que as estrelas são só corpos celestes e que doenças não vêm da ira divina. Mas por que ainda existe gente acreditando na superstição e na religião?

1 - A maioria das pessoas não agüentam assumir a responsabilidade sobre as próprias vidas. Quando a pessoa acha que a posição dos astros determina a vida de alguém, ela se sente menos responsável, e ela no fundo gosta disso.. E Deus não é um paizão amoroso que nós só temos que obedecer?

2 - A maioria das pessoas não têm coragem de fazer o que tem que ser feito. Já viu anúncio de mãe de santo prometendo amarração para o amor? Eu falo sem medo de errar que quem mais procura é mulherzinha que não tem muitos atrativos, físicos ou além do físico. Para essa mulherzinha, é mais cômodo apelar para as forças ocultas do que mudar tudo que precisa no jeito de ser, pensar e agir.

3 - A maioria das pessoas não sabem não ter o controle de tudo. Quem faz amarração para o amor quer o quê? Controlar o sentimento de outra pessoa. Quem ora pedindo alguma coisa quer que a entidade faça o que ele ou ela quer.

4 - A ignorância e a alienação do povo ainda são grandes. A gente já sabe que onde tem falta de leitura tem muita religião. A gente vê falta de instrução e religião principalmente em lugares mais pobres, mas ser pobre não é ser alienado, como eu não sou. Já viu quantos cristãos beatos não leram nem a Bíblia toda?

Infelizmente, pra acabar com a religião não foram suficientes a ciência avançar e mais escolas, como alguns ateus pensavam no passado. Tem gente com faculdade que é religiosa, faz meditação ou acredita em numerologia. Não acreditar num deus e não se vestir de amarelo no ano novo pra ter mais dinheiro exige uma atitude de agir e de pensar que muita gente não tem.

Imaculada Virgínia Pereira Souto

Educação sexual: nossos conselhos sobre sexo e namoro para adolescentes

Para os meninos

1. Não namore só para ter sexo. Você pode até conseguir, mas não vai demorar muito pra ela e a família dela cobrarem casamento. E com vocês transando, a pressão vai aumentar.

2. Não deixe de usar a camisinha com a sua namorada. Se ela engravidar, você está frito.

3. Não dê nó em pingo d'água para conquistar as meninas. Muitas delas não merecem nem bom dia.

4. Não se desespere porque você não come ninguém. É melhor ficar na punheta e na pornografia do que namorar e casar com qualquer uma só pelo sexo.

5. Não se sinta mal porque os outros meninos dizem que estão transando muito enquanto você não pega ninguém. Alguns deles não estão pegando ninguém, outros estão pegando qualquer vadia bonitinha só pra contar vantagem.

6. Casamento não é sexo garantido. Muitas mulheres não transam com o marido mais de duas vezes por semana, fora quando fazem greve de sexo.

Para as meninas

1. Assuma pra você mesma: mulher também pode gostar de sexo.

2. Não tente agradar a sociedade sendo a moça assexuada que vai se casar virgem, porque assim você vai virar uma velha feiosa, frustrada e sexualmente insatisfeita como a sua avó ou a sua vizinha fofoqueira.

3. Não procure o príncipe encantado para passar o resto da vida com ele num casamento de conto de fadas, ainda mais que você mal conhece da vida e dos homens.

4. Filho não é sinal de união do casal. Há muitas mães solteiras, muitos pais divorciados e que se odeiam e muitos casais infelizes que só não se separaram por causa dos filhos.

5. Se os seus pais são moralistas e você quer ser sexualmente livre, é melhor você esconder deles a sua vida sexual enquanto estiver morando com eles. E não apresente um dos seus parceiros como namorado, porque eles vão cobrar o casamento.

6. Ligar sexo a compromisso de casamento é canalhice ou bobagem. Explicando melhor: canalhice quando é usar a buceta pra conseguir um macho provedor, bobagem quando é sufocar o tesão para obedecer uma imposição social e fugir de um Inferno que nem existe.

7. Ligar sexo a compromisso é bobagem, mas cuidado com o sexo casual. Você pode pegar um homem que não te respeita e só vai espalhar pra quem puder que você é uma vagabunda e ele comeu você.

8. Mesmo que você queira transar sem compromisso, é bom conhecer o gato antes de transar. Veja se ela respeita você (respeitar como pessoa, o que não tem nada a ver com querer casar). Você pode transar com um homem novo por semana e ainda se valorizar.

Para os dois

1. Não é a pornografia que é imprópria para você, é a sua mãe que não gosta de sexo. Se quiser um pouco, visite os nossos grupos A Vez das Mulheres 2 (http://groups.google.com/group/saindodalinha2) e Sexo e conversa (http://groups.google.com/group/sexoconversaetc1) e os nossos blogs A Vez das Mulheres (http://avezdasmulheres.thumblogger.com) e A Vez dos Homens que Prestam (http://avezdoshomens.blogspot.com/).

2. Ficar inibido(a) na primeira transa é normal. Primeiro, porque a gente ainda cresce numa sociedade que trata o sexo como uma coisa suja, e a gente acaba levando um pouco disso para a cama. Segundo, porque a primeira vez de tudo é assim mesmo.

3. Muitos casamentos com muita infelicidade e pouco sexo começaram com namoros lindos. Então, se o seu namoro está maravilhoso, não se iluda pensando que vai continuar tudo como conto de fadas.

4. Se você não sabe como usar a camisinha, tem a do homem e a da mulher (a gente pode até escolher). A do homem vem enrolada e a gente desenrola no pênis, mas quando a gente começa a desenrolar tem que apertar a ponta pra tirar o ar, e toma cuidado para não rasgar. A da mulher tem dois anéis, um dentro e um na borda, o de dentro vai dentro da vagina (cuidado para não rasgar) e o de fora fica de fora (fica uma coisa até meio esquisita). As duas são para usar uma vez só e jogar fora.

5. Comece a fazer sexo quando achar que está pronto(a) e encontrou uma pessoa legal. Não se preocupe se alguém vai rir de você porque você é virgem e ele(a) já não era com a sua idade. Até porque também é importante que a sua primeira vez seja boa.

6. Nem todo virgem é ruim de cama. E algumas mulheres experientes só transaram com canalhas ou homens com dinheiro, alguns homens experientes são os canalhas e os homens com dinheiro. Então, não despreze um(a) virgem. Nós já transamos gostoso com alguns.

7. Você sabe o que é relacionamento aberto? Se não sabe, é um relacionamento (namoro ou casamento) em que o homem deixa a mulher transar com outros homens e a mulher deixa o homem transar com outras mulheres. Interessou? Tem gente que topa, se você achar alguém que se interesse em ter um relacionamento aberto com você, parabéns pela sorte.

8. Ah, uma coisa que parece que não tem a ver, mas tem: Deus não existe. Então, se tudo que você tem pra não transar gostoso sem pensar em casar e evitar pensar em sexo é um Deus que vai mandar você pro Inferno, então transe gostoso que a vida é só essa e a juventude passa rápido.

9. Juízo. Use camisinha, escolha pessoas legais pra transar, cuidado pra não fazer extravagância e seja discreto(a).

Imaculada Virgínia Pereira Souto e Abigail Pereira Aranha

Cuide bem da sua auto-estima

Faça coisas que façam você gostar de si mesmo(a). Trabalhe as suas qualidades, o seu caráter, a sua inteligência. Tenha o hábito de ler para ter assunto para conversar. Faça coisas boas pelas pessoas que você gosta. E assim por diante. Goste de você com conhecimento de causa. Auto-estima sem motivo é soberba.

Escolha bem quem você ouve. Já reparou que as pessoas que menos conhecem e conversam com você são as que mais tem o que dizer ao seu respeito? Pois é. Ouça as pessoas que realmente gostam de você e aquelas pessoas que merecem ser admiradas.

Tenha cuidado para não pensar que você tem qualidades que não tem. Às vezes a gente até que tem boa intenção, quer ser uma pessoa melhor, mas não demonstra isso. A gente pode por exemplo achar que trata bem as pessoas, mas nas palavras que a gente fala a gente pode magoar alguém. Veja bem se na prática você é tudo aquilo que tenta ser.

Não se deixe levar pela moda e pelo consumismo. Você se sente gorda e feia porque se compara com modelos de 15 anos? Você se sente menos realizado porque não tem um carro novo? Se não, parabéns.

Guarde o sentimento de querer provar alguma coisa para as pessoas que dão valor a você. Você se mata de estudar pra ter um diploma pra mostrar pra uma empresa que vai entupir você de trabalho pagando mal? Você se mata de trabalhar e estudar e deixou de ter tempo pra o que quer que seja pra ter um currículo pra mostrar pra um gerente de recursos humanos qualquer? E pras pessoas que realmente importam, o que você mostra? Que as ama? Que elas podem contar pra você quando precisarem?

Escolha bem com quem você anda. Tem alguns que se dizem amigos que sempre põem pra baixo, fazem brincadeiras sem graça, só chamam pro que não presta. Escolha pessoas que gostam de você e que acrescentam na sua vida e na sua auto-estima.

Escolha melhor com quem você quer se parecer. Evite as pessoas que parecem ser competentes demais, inteligentes demais, fortes demais, bem-resolvidas demais, porque isso geralmente é pura casca. E não tenha alguém como modelo só porque tem dinheiro, uma bela bunda no caso das mulheres, ou coisa parecida.

Imaculada Virgínia Pereira Souto

O arrependimento e a hipocrisia

Um caso: ex-atriz de filme pornô vira pastora e assume catedral

Antes de virar pastora na cidade de Los Angeles, no estado da Califórnia (EUA), Melissa Scott foi estrela de filmes pornôs e posou nua para revistas masculinas com o nome de "Barbie Bridges". Ela se casou em 1995 com o pastor Gene Scott, que construiu um império. Com a igreja, ele arrecadava US$ 1 milhão por mês em doações e contava com uma fortuna que incluía dois ranchos, uma mansão em Pasadena e uma coleção de carros de luxo. Gene, que era cerca de 40 anos mais velho, morreu há quatro anos por causa de complicações provocadas por um câncer de próstata. Com a morte do marido, Melissa acabou assumindo a "University Cathedral", no centro de Los Angeles. Mas, após seu primeiro sermão, alguém enviou cartões mostrando fotos de uma estrela pornô chamada "Barbie Bridges", que era muito parecida com ela tentou negar seu passado.

Publicado em: 07/05/2009

EX-ATRIZ de filme pornô vira pastora e assume catedral. Super Notícia, 07 de maio de 2009. Disponível em <http://www.otempo.com.br/supernoticia/noticias/?IdNoticia=27629>. Acesso em 06 de julho de 2009.

Sobre arrependimento e hipocrisia

Quanto ao caso mostrado, associar a exposição da nudez ou a vida sexual ativa de uma mulher a pouco valor é uma tolice. Um texto interessante sobre isso é "Minha vida sexual não me desqualifica", no blogue A Vez das Mulheres.

Bom seria não termos de que nos envergonharmos. Quando alguém tem um feito ou uma atitude para se envergonhar, tem uma de duas atitudes. A primeira é sentir pesar, corrigir o dano que puder e não continuar no erro. Isso é arrependimento. A segunda é esconder ou diminuir o fato e criar uma falsa virtude. Isso é hipocrisia. Quando o hipócrita mostra arrependimento, é porque o fato não pôde permanecer escondido e, dado isso, a coisa mais virtuosa a fazer é mostrar arrependimento. Quando o hipócrita mostra humildade, é porque a soberba é um defeito.

O arrependido investe em reparar o erro, evitar outros erros e melhorar como pessoa; o hipócrita investe na sua imagem pública e em evitar que outros descubram aqueles fatos embaraçosos.

Para o arrependido, o passado traz um aprendizado; para o hipócrita, o passado traz constrangimento.

Como o hipócrita trabalha uma imagem pública, enfatiza as regras e as ações de resultados mais visíveis. É ilustrativo o sermão de Jesus contra os fariseus em Mt 23. Já o arrependido age movido por novas atitudes, e tudo que ele faz e é visível é conseqüência natural.

O arrependido, mesmo envergonhado, é ele mesmo; o hipócrita interpreta uma farsa.

É mais aceitável socialmente ser um santarrão do que alguém que amadurece com seus erros, mas é melhor amadurecer com os erros. E também é mais confortável não ter de investir em uma imagem pública que é uma mentira.

Walter Nunes Braz Júnior

Os sentimentos do Homem

Seria de alguma utilidade tentar através de conversas ou debates tentar fazer as mulheres entenderem sentimentos masculinos?

Coisas como a necessidade por conseguir subir na vida financeiramente e se tornar independente, a libido intensa e o instinto de proteção faria algum sentido pra elas?

Vejam só, a única coisa que eu consideraria injusto nisso é o fato de mesmo com esses todos esses sentimentos complicados, o homem precisa escondê-los. Talvez esse seja o mais difícil de fazer as mulheres entenderem: porque o homem precisa reprimir as emoções.

Já faz tempo que todos ouvimos que homens deveriam ser mais sensíveis e se abrir mais. Pois bem, em certos momentos de minha vida eu arrisquei pra ver o que acontecia e o resultado foi ser rejeitado e considerado fraco.

Uma das coisas que faz um homem é lidar com a difícil tarefa de sentir todos esses sentimentos que muitas vezes machucam (somos todos humanos), aprender a lidar com eles e escondê-los.

É daí que vem a imagem de segurança pela qual as mulheres tanto anceiam. Como dizer a elas que é impossível ser seguro e aberto ao mesmo tempo?? Teríamos que explica-las que não é porque não é a incapacidade do homem em ser confiante e sensível e sim do fato de elas não suportarem homens sensíveis. Pareceria uma tarefa fácil se elas assumissem isso, mas já que negam até as últimas consequências, tá aí mais uma tarefa que só um homem de verdade consegue fazer: Não poder contar com a pessoa que teoricamente deveria amá-lo e compreender seus sentimentos, sua companheira.

Hoje a nossa sociedade não ensina o homem a lidar com seus sentimentos, não o ensina a lidar com nada.

Tudo o que é passado aos meninos de hoje é no aspecto sexual bunda, bunda e mais bunda e no aspecto sentimental , valores ensinados por novelas e comédias românticas.

Todo homem tem dentro de si o espírito de guerreiro. Não se trata somente de ir pro mato caçar ou domar touros selvagens, mas de querer passar por todos os desafios da vida e fazer de si mesmo um herói. Há como fazer as mulheres entenderem isso?

Tentem dizer isso com essas palavras que disse aqui e elas dirão que se trata de machismo ou orgulho.

Definitivamente os sentimentos do Homem foram feitos para ser sentidos e para se aprender com eles. É através da dor, decepções e observação que o Homem conhece seu verdadeiro eu.

Hoje os homens buscam entender a si próprios perguntando as suas miguxas o que elas acham de seus sentimentos. Isso é um erro. O pensamento de que mulheres são mais puras de sentimentos é uma verdade absoluta e intocável na mente de todos hoje. Ora, como podem as mulheres serem puras de sentimentos se não conseguem compreender os sentimenos do homem? E quando compreendem não são capazes de amá-lo como homem mas no máximo sentir pena do amiguinho.

O pior são homens que tentam enteder os sentimentos das mulheres quando nem elas próprias fazem questão de entender. Pra maioria das mulheres o que importa são as emoções momentâneas que terão se relacionando com os homens e não parar pra pensar, raciocinar, ponderar sobre seu "eu" verdadeiro. Pra que se pra isso já existem homens pra fazê-lo.

Seria lindo ver homens curiosos querendo aprender mais e mais se ao menos buscassem aprender mais sobre si mesmos primeiros e não se entregassem a primeira mulher que acham intrigante.

Poucos homens compreendem isso, os que não compreendem ou abrirão os olhos depois de sofrer ou sofrerão pra sempre sem entender porque.

Cloud Strife, http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=78240289&tid=5355988694159386985&start=1

O casamento é sexo de graça?

Caros amigos,

se vocês já ouviram algo como "quem vai na zona não tem competência para conseguir sexo de graça", nessa planilha disponível no grupo Paraíso Concreto vocês podem fazer uma comparação de custos entre a vida sexual no casamento e a "zona". Se incluirmos os gastos para agradar a família, para nos formarmos profissionalmente (se isso foi importante para seduzir a mulher) e outros, será que o sexo no casamento foi mesmo quase de graça? E se depois do casamento gastamos com a separação, perdemos patrimônio e pagamos pensão? Valeu a pena a vida sexual do casamento, em qualidade e dinheiro? Vamos brincar um pouco e calcular.

Divirtam-se.

Walter N. Braz Jr.

O machismo não é uma ditadura masculina

Quando se diz que uma sociedade é machista, sugere-se que é uma sociedade dominada pelos homens, onde as mulheres são submetidas aos interesses masculinos. Mas será que é o que aconteceu nas sociedades que chamamos de machistas? Que nas sociedades machistas as mulheres tiveram liberdade reduzida e direitos negados, e mesmo eram agredidas costumeiramente, é verdade, e não vamos desmentir aqui. O que vamos tentar demonstrar é que o modo de ser dessas sociedades não foi o poder de homens conquistadores sobre as mulheres.

Em algumas sociedades machistas, as mulheres não tinham vida fora de casa. Não trabalhavam ou estudavam. Quando saíam, estavam com o marido ou alguém da família. Isso não parece coisa de marido que quer esconder da mulher que o próximo homem que ela vir pela frente tem o pau maior que o dele?

Que ditaduras masculinas foram estas em que o homem era o provedor da casa? Será este o único reino onde era a nobreza que "pegava no pesado"?

Que ditaduras masculinas foram estas que puniam o estupro, às vezes com pena de morte? Nem todos os homens são estupradores, mas todos os estupradores são homens. Se os traficantes de drogas assumissem o poder, as drogas seriam ilegais?

Que ditaduras masculinas foram estas que proibiram a prostituição? São os homens que combatem um ramo de que eles mesmos são clientes? Quem detesta mais a prostituta que a mulher casada?

Que ditaduras masculinas foram estas em que quanto mais mulheres o homem pega mais homem ele é? Que grande coisa é esta de se exibir com uma vadia diferente toda semana? Que grande coisa é esta de ter amante, às vezes tendo filhos com ela? Foi ele que "traçou" uma mulher fora do casamento ou ela que pegou um homem casado? Já reparou que homem comprometido consegue mulher mais fácil? Um homem pode dizer que compra um carro, compra uma roupa, faz um curso de 3º grau ou se comporta de tal maneira para "pegar mulher".

Que ditaduras masculinas foram estas em que as mulheres se casavam cedo com um marido escolhido pelos pais? São os broxas que vão tirar onda com esposas com idade pra ser filhas ou netas deles ou as mocinhas que vão sair da adolescência com a vida ganha? (Bom, as duas coisas.) Se as mocinhas pudessem escolher, iam escolher o cafajeste mais rico que pudessem mesmo.

Que ditaduras masculinas foram estas em que o sexo só era aceito dentro do casamento? E o homem só conseguia casamento depois de bancar o príncipe encantado pra moça e provar pros irmãos que não queria só transar e cair fora e pros pais que pode dar um futuro pra princesinha. Já no primeiro livro da Bíblia, num episódio que teria acontecido perto de 2000 a. C., Jacó trabalha quatorze anos para seu tio Labão apenas para se casar com a filha dele, Raquel, sendo sete destes quatorze anos só depois de ter sido trapaceado pelo pai da moça (Gênesis 29. 15 - 28). E se a esposa do João só podia transar com o João e a esposa do Pedro só podia transar com o Pedro, o Pedro não transava com a esposa do João, mas o João não podia transar com a esposa do Pedro. Os homens criaram um problema para eles mesmos?

Que ditaduras masculinas foram estas onde havia poligamia? O homem tinha duas mulheres pra transar ou duas mulheres pra sustentar, fora os filhos?

Que ditaduras masculinas foram estas em que o casamento era, a princípio, para a vida toda? Quem ganhava com isso? A mulher que ia garantir sustento e a família dela que ia pegar carona no sucesso do homem, ou o homem que ia "traçar" uma mocréia fresca com vinte anos de casado?

Que ditaduras masculinas foram estas em que se faziam versos exaltando mulheres, não raro motivados por pouco mais que a beleza delas? Na Idade Média foram feitas muitas cantigas, onde a mulher era tão maravilhosa que o homem não era digno dela. E se os homens eram uns beatos ignorantes e supersticiosos, imagine as madames.

Que ditaduras masculinas foram estas onde o homem tinha de ser pelo menos trabalhador, se não pudesse ser rico, e a mulher tendo beleza já tinha muito?

Que ditaduras masculinas foram estas onde o homem tinha que ser cavalheiro, romântico, solícito, e a mulher que desse um sorriso para um homem era uma declassificada? Não deviam as mulheres aprender a serem simpáticas aos homens, e não que são mais respeitáveis quanto mais frias com eles são?

Soa estranho mostrar uma mulher com pouca formação escolar e profissional e dependente economicamente do marido como alguém que domina o mundo. Mas o machista opressor seria um homem que, embora não o diga abertamente, se reconhece feio, desinteressante, de mau desempenho sexual, grosseiro e inferior à mulher que pretende dominar. Isso parece o retrato de um imperador? Esse é um escravo da buceta inseguro. Escravos não governam e inseguros não conseguem governar.

O machista é um escravo da buceta mal assumido. E tentando ser senhor de uma buceta, acaba sendo seu servo. E se esses "machões" são oprimidos, eles não se revoltam porque acham que quem domina são eles. O machismo não só não é um culto ao masculino como é um reconhecimento mal disfarçado de uma suposta superioridade da mulher, com uma reação hostil e temerosa a ela. O machismo, que tem nome de exaltação do macho, é, na verdade, o feminazismo praticado pelos homens.

Imaculada Virgínia Pereira Souto e Walter Nunes Braz Júnior

Série para o Dia Internacional do Homem, primeiro texto: Por que não se comemora o Dia Internacional do Homem?

Sentir dó das adoradoras de cafas...

É revoltante ver a nossa sociedade dando crédito pras vadias que vivem com cafagestes mulherengos, agressores, criminosos etc...

Desde pequenas elas gostam sempre dos mais fodões, daí se casam com um do tipo... E alguns anos depois aparecem na tv falando que são espancadas, traídas, que homem não presta, etc...

Me lembro de certa vez assistir a uma entrevista em que dois feministas(um homem e uma mulher) falavam sobre essas "pobres mulheres"...

Em um dado momento o tal cara que defendia começou a falar sobre os caras que são presos por agredir a mulher e tal. Disse que na maioria dos casos a propria mulher paga a fiança do cara... Ele justifica dizendo que ela o faz por medo(mesmo o cara estando trancado atrás das grades, ela tendo a proteção da polícia, orgãos que proteje a mulher e inúmeras leis)...É incrível que esses idiotas não vêem que elas gostam dos caras...

Me recordo de uma matéria que mostrava um video de um cara arrastando uma mulher pelos cabelos(acho que alguém já deve ter assistido essa). Uma camera de segurança mostrou a cena

A mulher chega no cara que estava montado na moto e a mulher não queria deixar que ele fosse, tentou pegar a chave da moto e tudo... O cara deu uns chutes e impurrões ou algo assim depois a arrastou pelos cabelos pra longe da moto..

Daí, na entrevista com um monte de gente em volta ela diz que fazia alguns anos que ele batia nela. Alguém pergunta porque ela continua com ele, e ela diz que gosta do cara.

O apresentador do noticiário disse que ela era "boba"... ¬_¬

Claro que nesse tipo de caso muitos vem com a falácia de que a mulher ama demais, é sensível, blá, blá, blá...

No entanto não parecem muito sensíveis(as adoradora de cafas) quando manipulam um matrixiano qualquer ou dão um fora épico nos trouxas miguxos infladores de ego...

Aliás, como ela foi se comprometer com este homem? Será que são os homens que não prestam?

Pode ser que ela era uma daquelas mocinhas beatas cheias de não-me-toques. Cheia de moralismo, mal saía de casa a não ser pra igreja, não conversava com homem porque mulher que conversa com homem é vagabunda. Evitava homem como evitava a peste. E sexo pra ela era uma coisa suja que é obrigação do casamento. Deixou de ter sexo bom com homens legais pra guardar a virgindade pra um canalha qualquer. Pode ser que ela era uma beata metida a moderna, nem tão beata quanto a outra mas era. Tinha até alguns amigos homens, que ou eram gays ou se faziam de assexuados. Ou porque ela era vadia mesmo, se bem que é difícil pra uma vadia que andava com os cafajestes se casar iludida com um. Mas se esse era o caso, ela adorava esnobar os bonzinhos e só dava pros cafajestes.

E o cafajeste, será que enganou a moça quando eles começaram a namorar? Enganou, e cafajeste é bom nisso. Mas a culpa é só dele? Não. O que ele ofereceu pra mulher? Carinho e atenção? e aquele amigo legal que já quis namorar com ela e que ela só se lembra dele pra inflar o ego ou desabafar o que o cafajeste fez? Não mostrar que só pensa nela pra sexo e cuidar da casa? Então porque ela chutou o bonzinho? Romantismo? ter um marido pra sustentá-la? Bingo.

Todas elas negaram sexo para os homens legais, o que ia ser bom pra eles e pra elas, por moralismo ou canalhice e pra serem fiéis aos cafajestes. Sem querer parecer insensível, mas elas pagam por serem reprimidas ou gostar de cafajestes (ou homens ousados, como querem alguns). Só que elas são as vítimas dos cafajestes (ou dos homens, já que homem não presta, né?) e os homens legais são pega-ninguém ou casados com megeras. Uma mulher que apanhou do marido dá dó, mas a gente sente mais dó dos homens legais.

Cloud Strife e Imaculada Virgínia Pereira Souto

Adaptado de http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=119110&tid=5306450635856603497

Por que não se comemora o Dia Internacional do Homem?