Paraíso Concreto

A Revolução das Ovelhas - parte 1

2012-01-12T21:04:00.001-02:00

Segurança nas portas das agências bancárias

O lamentável incidente ocorrido em Nova Lima, na última segunda-feira, chocou a todos. Um obreiro de uma igreja evangélica foi assassinado na porta do Bradesco. Ele se dirigiu à agência bancária para efetuar um depósito, mas foi abordado por dois homens em uma moto, que dispararam contra o obreiro. Este triste episódio reflete a insegurança nas agências bancárias. Nos últimos meses, algumas abordagens foram feitas aos frequentadores dos bancos, além disso, diversos chupa-cabras foram instalados nos caixas para reter os envelopes ou copiar os cartões. Enfim, hoje não temos mais tranquilidade ao usar os serviços bancários, pois somos assombrados pelo medo de estarmos sendo vigiados ou de nossos cartões serem clonados.

É dever das agências zelar pela segurança privada do local. Para isso, é preciso investir em equipamentos de segurança, como câmaras filmadoras, portas eletrônicas com detector de metais, alarmes junto às delegacias, divisórias entre os caixas. Estes recursos ajudam a inibir a ação dos bandidos. Mas só isso não basta. Para complementar, a segurança do lado de fora dos bancos também é primordial. Tem que haver policiamento nas portas dos bancos. Todo suspeito deve ser revistado, principalmente aqueles que estiverem aos pares, de moto e com capacete durante todo o tempo.

Outra medida que poderia ser tomada é afastar os pontos de moto das agências bancárias. O ideal seria que estes pontos ficassem afastados dos bancos, para que os motoqueiros suspeitos não se confundam com os mototaxistas. Enfim, vamos investir na segurança das agências bancárias, dentro e fora delas.

OTERO, Wilson. Segurança nas portas das agências bancárias. Cultura e Comércio, Nova Lima, 27 de outubro de 2011. Disponível em http://www.culturaecomercionovalima.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=834:seguranca-nas-portas-das-agencias-bancarias&catid=38:e-tenho-dito&Itemid=177. Acesso em 31 de outubro de 2011.

Em vez de Revolução dos Bichos, a Revolução das Ovelhas

Se o prezado leitor ainda não leu "A Revolução dos Bichos", de George Orwell, recomendo que leia. Mas vou dar uma visão geral da estória. Em uma fazenda, os animais um dia se revoltaram contra a exploração dos humanos e os expulsaram de lá, assumindo a fazenda. Eles se organizaram por um sistema chamado Animalismo, idealizado pelo porco Major, que morreu antes da revolução. Neste sistema, eles até aprenderam a ler (ou tentaram aprender). O Animalismo foi sintetizado em sete mandamentos, que foram pintados em uma parede do celeiro. Mas...

Notou-se também que os mais estúpidos, tais como as ovelhas, as galinhas e os patos, eram incapazes de aprender de cor os Sete Mandamentos. Depois de muito pensar, Bola-de-Neve declarou que, na verdade, os Sete Mandamentos podiam ser condensados numa única máxima, que era: "Quatro pernas bom, duas pernas ruim". Aí se continha segundo disse ele, o princípio essencial do Animalismo. Quem o seguisse firmemente, estaria a salvo das influências humanas.

Mais adiante, o porco Napoleão lança um bando de cachorros roubados da mãe sobre o adversário Bola-de-Neve, que teve que fugir da fazenda para nunca mais ser visto e o porco triunfante transforma a sociedade animalista em uma ditadura ainda mais repressora e de ainda mais fome e miséria que a gestão do fazendeiro humano (trocadilho: "O Porco Triunfante" é um dos títulos da versão portuguesa). Mas ainda há mais, e eis o ponto do livro onde pretendo chegar:

Mas se havia grandes agruras a arrostar, estas eram compensadas pelo fato de a vida agora ter muito mais dignidade. Havia mais canções, mais discursos, mais desfiles. Napoleão determinara que uma vez por semana houvesse uma coisa chamada Manifestação Espontânea, cuja finalidade era comemorar as lutas e triunffos da Granja dos Bichos. (...) Quem mais gostava das Manifestações Espontâneas eram as ovelhas, e se alguém se queixava (havia quem o fizesse, quando os porcos ou os cachorros não andavam por perto) de que aquele negócio era uma perda de tempo e obrigava a ficar bom pedaço no frio, as ovelhas invariavelmente calavam o insatisfeito com um ensurdecedor balido de "Quatro pernas bom, duas pernas ruim!" (...) E assim, à custa das cantorias, dos desfiles, das estatísticas de Garganta, do estrondo da espingarda, do cocoricó do garnisé e do drapejar da bandeira, conseguiram esquecer que estavam de barriga vazia, pelo menos a maior parte do tempo.

George Orwell, que era anarquista, escreveu este livro e "1984" quando ainda existia o Segundo Mundo, e ele se baseia na experiência da União Soviética. "A Revolução dos Bichos" foi escrito pouco antes da divisão entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul, "1984" um pouco antes do governo Mao Tsé-Tung e o autor morreu em 1950, nove anos antes do governo Fidel Castro. Mas ainda que a ideia dos dois romances seja mostrar a traição dos governos comunistas ao ideal marxista, vou aproveitar aqui uma lição que pode se aplicar também a um país capitalista: como o medo paralisante e passivo pode levar a uma vida miserável dentro de uma ditadura política velada, e como tanto no nível pessoal quanto no coletivo a qualidade de vida pode ser ainda pior do que já era.

Nós já temos a lei que proíbe o uso de celular em agências bancárias, que vamos discutir na parte 2. Também já temos câmeras nas agências. Agora, o autor sugere ainda mais restrições. Com todo o respeito, Wilson Otero, mas você ainda não entendeu nada?

Primeiro, uma pequena revisão sobre os Três Poderes: o Legislativo faz as leis, o Executivo se encarrega da execução delas e o Judiciário julga a desobediência às leis. Logo, bandido é assunto do Judiciário, que inclui a Polícia, e não do Legislativo ou do Executivo. Leis novas para proibir práticas antes permitidas visando impedir crimes previstos em leis já existentes quase sempre dão errado. Primeiro porque transformam em infrator um cidadão ordeiro que seria "ficha limpa" sem estas leis. Segundo porque a não ser que o objeto da nova lei seja indispensável ou sem um substituto viável para a prática do crime, o crime continuará a ser praticado contornando a lei nova. Ou seja, leis criando infrações novas ou leis novas para combater crimes velhos em geral são muito mais desconfortáveis para quem vai cumpri-las do que para quem já é infrator, e não vice-versa. Para citar um exemplo: quando você, cidadão honesto, foi "travado" no detector de metais, às vezes por causa de um chaveiro mais volumoso ou um bom bocado de moedas, e viu o "guardinha" do banco descobrir uma arma com um outro cliente?

Na edição seguinte do Cultura e Comércio, o colunista conta o caso que ele mesmo testemunhou de um menor de idade que esfaqueou um guarda municipal e ainda enfrentou a Polícia no hospital em que o guarda foi atendido: "Qualé polícia?! O que tá olhando? Sô de menor! Vai bater em mim? Eu te fodo! Sei dos meus direitos..." (OTERO, Wilson. Qualé polícia?! O que tá olhando? Sô de menor! Cultura e Comércio, Nova Lima, 04 de Novembro de 2011. Disponível em http://www.culturaecomercionovalima.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=841:qquale-policia-o-que-ta-olhando-so-de-menorq&catid=38:e-tenho-dito&Itemid=177. Acesso em 12 de janeiro de 2012) É pra isso que um cidadão como o narrador deixa de atender o celular no banco?

Quanto às propostas sobre os motoqueiros, duas refutações rápidas: I) (com todo respeito, mas apenas para chocar) 65% da população carcerária é negra, vamos proibir negros de se aproximarem de bancos também? II) proibição de motos para evitar assaltos foi uma ideia colocada em prática no CEASA, fracassada. As câmeras também não inibem os crimes, às vezes não são suficientes nem para identificar um criminoso. Veja o caso do apêndice.

A solução para esta questão nos daria uma longa discussão. Mas uma proposta que eu faço: sabe a campanha do desarmamento? Vamos fazer o contrário: a campanha do armamento honesto. Todo cidadão de honestidade e equilíbrio mental comprovados receberá da Polícia a sua arma própria e treinamento para usá-la, com programa de financiamento para os mais pobres. Claro, irregularidades que aconteçam devem ser punidas exemplarmente. Então, prezado honesto, poderemos tirar as câmeras e os detectores de metal dos bancos, porque o ladrão vai ter medo da sua arma (epa!).

E vejam só! O jornal A Notícia de 10 a 16 de novembro nos dá o esclarecimento do crime, depois do assassino preso: o autor estava freqüentando a igreja do obreiro para planejar o crime. Moral da estória: está faltando polícia - a Polícia do Pensamento.

Walter Nunes Braz Júnior

Apêndices

Restrição aos motociclistas não impede crimes na Ceasa

Desde que medida entrou em vigor, há 60 dias, já são sete arrombamentos

Publicado no Jornal OTEMPO em 16/07/2011

Natália Oliveira

A medida que proíbe os motociclistas de circularem nas Centrais de Abastecimento de Minas Gerais (Ceasa-Minas), em Contagem, região metropolitana de Belo Horizonte, completa dois meses amanhã, mas não tem impedido os crimes no local.

Se antes os criminosos usavam as motos para praticar os assaltos, agora eles entram como frequentadores da instituição e, a qualquer hora do dia, arrombam as lojas. Até os carros estacionados na área cercada pela central têm sido alvo dos ladrões.

A direção das centrais de abastecimento confirmou que as queixas em relação aos arrombamentos aumentaram nos últimos 60 dias. Segundo o gerente de segurança da Ceasa, Samuel Maciel, a partir das reclamações dos comerciantes foi feito um levantamento que apontou sete arrombamentos no local desde que a restrição às motos entrou em vigor. Ele não soube informar as ocorrências antes da norma.

Para os comerciantes, os arrombamentos são fruto da falta de controle das entradas na Ceasa. "Os criminosos não agem com motocicletas, mas entram aqui tranquilamente e nos roubam da mesma forma porque não existe um controle", denunciou o vendedor José Saraiva Pinto.

Ontem pela manhã, a reportagem de O TEMPO comprovou a facilidade em entrar no local. Para ter acesso à instituição, a equipe não passou por qualquer tipo de identificação.

Outro comerciante, que não quis ter o nome divulgado, teve o estabelecimento arrombado há duas semanas. Ele contou que ladrões entraram pelo telhado e levaram o dinheiro do caixa. "Tive um prejuízo de R$ 8.000".

A loja em que o coordenador de segurança Eronilço Pinheiro trabalha também foi arrombada, mas, nesse caso, os criminosos foram pegos pelos seguranças do estabelecimento. "A sorte é que temos segurança particular. Caso contrário, teriam levado as mercadorias".

O vendedor Ivan Santos, 56, teve o carro arrombado. Levaram o som, os alto-falantes, o estepe e certa quantia em dinheiro. "Aqui, a gente não tem segurança. Falta policiamento. Depois que fui roubado, fico com medo, mas tenho que deixar o carro no estacionamento, não tem jeito", disse.

O gerente de segurança da Ceasa informou que 40 novas câmeras de vigilância serão instaladas no local até o fim do ano. Atualmente, são 44 equipamentos.

O major Nilson Alves disse que a polícia está fazendo estudos sobre horários e locais em que os arrombamentos mais acontecem. Ele não revelou estatísticas.

Flagrante

Ladrões levaram até geladeira de uma loja

A ocorrência mais recente de arrombamento na Ceasa aconteceu na madrugada de anteontem. Um galpão foi invadido por ladrões, e 37 mercadorias foram levadas. Computadores, um triturador de papel e até uma geladeira estavam entre os materiais roubados.

Segundo militares do 18º Batalhão da Polícia Militar, os produtos roubados foram encontrados em uma residência no bairro Jardim Diala, em Ribeirão das Neves, região metropolitana de Belo Horizonte.

Policiais que faziam ronda na região desconfiaram de dois jovens que retiravam o carregamento de um carro e, ao abordarem os suspeitos, descobriram que a mercadoria havia sido roubada na Ceasa.

Maicon Felipe Martins, 22, e um adolescente de 15 anos foram detidos em flagrante. O motorista do caminhão utilizado para transportar a mercadoria roubada até o local, identificado como Romário Santos, 24, conseguiu escapar.

De acordo com os militares, o veículo utilizado no crime foi apreendido e a mercadoria, devolvida ao proprietário. (NO)

OLIVEIRA, Natália. Restrição aos motociclistas não impede crimes na Ceasa. O Tempo, Belo Horizonte, 16 de julho de 2011. Disponível em http://www.otempo.com.br/noticias/ultimas/?IdNoticia=176932,OTE. Acesso em 31 de outubro de 2011.

Roubo de R$ 90 mil

Os assaltantes levaram cerca de R$ 30 mil em dinheiro e R$60 mil em cheques quando o empregado parou em posto de combustível

Publicado no OTEMPO Contagem em 09/09/2011

Dois homens armados assaltaram ontem um funcionário de uma loja da Centrais de Abastecimento de Minas Gerais (Ceasa-MG), em Contagem. Ele havia acabado de sair do local com dois malotes e parado em um posto de combustíveis para abastecer. Os suspeitos o abordaram e levaram R$ 90 mil. De acordo com a Polícia Militar, a vítima seguia em um Gol para uma loja matriz, do setor de hortifrutigranjeiros, no bairro Fonte Grande, também em Contagem. A vítima contou à polícia que sempre faz o mesmo caminho, levando malotes com dinheiro para depósitos em agências bancárias. A polícia acredita que os suspeitos vinham vigiando o funcionário há mais tempo. A vítima havia saído da Ceasa e seguido pela avenida Severino Balesteros, quando parou em um posto de gasolina. Logo ao entrar no estabelecimento, foi abordada por dois homens em uma moto. Eles quebraram a janela do veículo e levaram dois malotes, um com R$ 30 mil em dinheiro e outro com R$ 60 mil em cheques. O funcionário não se feriu. A assessoria de imprensa da Ceasa informou que os assaltantes não entraram no centro atacadista, não sendo possível identificá-los pelas câmeras de segurança. Os responsáveis pela empresa roubada não quiseram falar sobre o assalto. Até o início da noite de quarta-feira (7), ninguém havia sido preso.

Proibição.Em maio deste ano, a circulação de motocicletas foi proibida dentro da CeasaMinas. De acordo com a assessoria de imprensa da central, a medida foi tomada para aumentar a segurança e melhorar a circulação.

ROUBO de R$ 90 mil. O Tempo Contagem, 09 de setembro de 2011. Disponível em http://www.otempo.com.br/noticias/ultimas/?IdNoticia=6828,OTC. Acesso em 31 de outubro de 2011.

Câmera de segurança flagra estupro à luz do dia

A Polícia de Trenton, cidade norte-americana do Estado de New Jersey, ainda não conseguiu identificar o homem que atacou e violentou sexualmente uma jovem de 19 anos em plena luz do dia, perto de uma loja de conveniência. O crime aconteceu na manhã de quinta-feira (26) quando a vítima estava a 600 metros do seu local de trabalho.

A moça foi surpreendida pelo agressor - que fingia falar ao celular - e levada à força para uma van estacionada na rua, onde foi estuprada. A agressão, registrada por uma câmera de segurança, levou apenas sete minutos. Depois do estupro, o homem deixou o local andando tranquilamente. Em estado de choque, a vítima saiu de trás da van minutos depois. As informações são do site www.mediatakeout.com.

O DIÁRIO. Câmera de segurança flagra estupro à luz do dia. O Diário, Maringá, 31 de agosto de 2010. Disponível em http://www.odiario.com/geral/noticia/336157/camera-de-seguranca-flagra-estupro-a-luz-do-dia/. Acesso em 10 de janeiro de 2012.

Grupo O Reino de Deus:

Os laços entre religião e totalitarismo, preconceito, abuso de autoridade, repressão ao sexo, entre outras coisas

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

oreinodedeus@grupos.com.br

Grupo Paraíso Concreto:

Ateísmo, anarquia, movimentos, viver bem e ações práticas

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto

http://www.grupos.com.br/group/semsenhores

semsenhores@grupos.com.br

Grupo Sexo e Conversa:

Discussões do grupo Paraíso Concreto e material de sexo

http://groups.google.com/group/sexoconversaetc1

Fórum Paraíso Concreto:

http://paraisoconcreto.forumeiros.com/

Feliz 2012, mas vamos sair do buraco e ir pro pau?

2012-01-07T11:56:00.001-02:00

Imaculada Virgínia Pereira Souto e

Abigail Pereira Aranha

O nosso caro Raymundo Araújo Filho escreveu no ano passado "Feliz 2011, mas eu vou voltar pro buraco!". Antes que ele diga que a gente está se pegando o texto dele... estamos mesmo. Dá vontade de se enfiar no buraco? Dá. Mas ir pro buraco não adianta. Primeiro, porque a mentira incomoda quem se importa com a verdade, a estultice incomoda quem se importa com a sabedoria, a desonestidade incomoda quem se importa com a ética. Não é nem mais questão de querer, é questão de opção de vida. Um dia um monte de coisas levou o doutor Raymundo ou a gente a dizer "chega, vou agir". E quem entra nessa não sai mais. Segundo, porque quem fica no buraco é enterrado no buraco.

O Raymundo disse que vai continuar ativo, mas as pessoas esclarecidas estão fazendo o ativismo do buraco. Votam nulo porque nenhum candidato presta, não vão às assembleias porque não se sentem representadas, os grupinhos de pseudopensadores universitários se dividem ou murcham, partidos nanicos se dividem. Até na internet, tem gente que é muito valente mas lá fora não mostra a cara. Esse é o problema, porque as pessoas esclarecidas, corajosas, amantes da verdade ou fazem a mudança ou alimentam a sociedade como está.

E por falar de internet, é inadmissível alguém ficar no buraco em tempos de internet (desculpa, Raymundo). Primeiro porque se você vê que algo que devia ser dito não está sendo e os seus maiores problemas são produzir um material, ter onde publicar do jeito que foi produzido e ter divulgação, a internet veio resolver isso. Ainda mais hoje com eletrônicos baratos. Uma câmera de celular de menos de 300 reais pago a prestação e um editor de vídeo, até um documentário pequeno a gente faz. E teoricamente, está disponível para qualquer pessoa que consiga entender o idioma. Segundo, porque qualquer coisa que te incomode no mundo real você vai acabar indo pra internet protestar, nem que seja por cacoete. E terceiro porque a mediocridade está ocupando a internet, então se nós não ocuparmos a internet, a manezada vai.

A gente pode até não saber direito o que fazer, pode fazer alguma coisa errada, e principalmente deixar de fazer alguma coisa que podemos fazer, mas não dá pra ficar dando de ovelha pensando em manter o emprego e o casamento, no máximo estudando ou criando tempo na empresa para com alguma sorte conseguir um cargo que pague mais ou uma casa mais bonita ou em lugar melhor. Vamos deixar isso pra macacada que vê programa de auditório no domingo. Algumas coisas que a gente vai ter pra se preocupar este ano:

Eleições de 2012 e 2014: vai ser igual as eleições nos Estados Unidos, outros partidos até existem mas vai ser entre Democratas e Republicanos. Na verdade, vai ser entre a esquerda made in China (desta vez não foi o Walter fazendo humor negro) e a direita envergonhada que quer mostrar que não vai mexer no Bolsa Família. Em 2010, a gente pediu voto pro Serra no segundo turno mesmo sendo anarquistas e somos malhadas até hoje. Já expusemos a situação na época, aliás a gente copiou dois textos que mostram quase o nosso pensamento. 2014, o candidato do PSDB pode ser José Serra ou pode ser Aécio Neves. Aécio Neves censurou a imprensa de Minas Gerais no governo dele, além de ser medíocre. Agora até a escolha entre o ruim e o menos ruim vai ficar feia.
Redes sociais: uma desgraça. O Facebook é quase todo de exibicionistas, pseudointelectuais, mulherzinhas fúteis, infla-ego de mulher, capachos, babacas, desocupados, beatos metidos a salvar o Brasil (como se não fosse 90% cristão), antissociais (estranho, né?) e lulopetistas. O Orkut é isso mais os que usam perfil falso pra aporrinhar ou agredir alguém. O LinkedIn tem cada um perito em alguma coisa mas quase todos muito preocupados com o currículo pra dizer a verdade como se deve, fora o bando de pós-graduandos e quase formandos perguntando por material para a tese (muitas vezes estão entre os que menos contribuem).
A situação das pessoas de caráter está cada vez pior. O SaferNet e alguns juízes imbecis estão ameaçando ou tirando do ar várias páginas boas. Alguns hackers já fizeram fakes de páginas e pessoas que metem o pau. A ameaça é: ou você vira um corno burro de carga pra sustentar a empresa, a carreira dos outros, a sua mulher ou ex-mulher e os seus filhos que não respeitam ninguém e fica caladinho; ou vão te destruir. Lembra do Massacre de Realengo?
A Cruzada contra os ateus. Qualquer semianalfabeto pode vomitar a sua ignorância e o seu preconceito contra os ateus. Qualquer imbecil ou qualquer especialista que devia dizer algo sensato pode escrever dezenas de frases por uma das quais seria preso se falassem dos negros, dos homossexuais ou das mulheres.
O ódio lésbico ao pau duro. Se lembra de quando a chefe do SS Lésbico, a dona Iriny, tentou tirar do ar uma propaganda de lingerie? Essa não foi a pior de 2011. Em outro texto a gente fala mais.
Pedofilia. Não a pedofilia em si, mas o que está por trás do combate à pedofilia. A gente vai fazer uma série sobre isso.

Este é o nosso primeiro texto do ano (publicamos outros, mas eram coisas pendentes do ano passado), com a cara de "feliz 2012". Mas não um ano em que vamos ficar esperando, mas que nós vamos fazer mais feliz. Pelo menos se e o quanto pudermos.

No mais, vamos recomendar estes textos:

2012. O que você pode esperar do futuro? (Doutrinador)

A decadência das Redes Sociais (C.O.B.R.A., Homens Honrados)

Quanto do ano já passou?

Pessoas de grandeza, vamos nos unir

Paraíso Concreto System in English now in new area

2012-01-06T22:39:00.001-02:00

At Paraíso Tangible: http://avezdoshomens2.wordpress.com/category/paraiso-concreto-system-in-english/

Kisses

Imaculada Virgínia Pereira Souto and

Abigail Pereira Aranha

"Qual das duas você acha que é a mais inteligente?": um pouco sobre como "preconceito" virou uma... outra coisa

2011-12-28T16:49:00.000-02:00

Guilherme Lima Não entendo. Me pergunta pra dar minha opinião e julgar quem é a mais inteligente só pela foto, ae do nada vem dizer isso. oO
17 de Dezembro às 03:41
Suuka Sukiità Naao me provou que a primeira é meelhor. me prove :D
18 de Dezembro às 22:43
Felipe Muskito naturalmente as pessoas bonitas não precisam se esforçar intelectualmente para conseguir certas coisas, enquanto a pessoa mais feia só consegue por seus esforços, estudo e intelecto
19 de Dezembro às 14:28
Erika Melo Sweet Não que a beleza traga consigo a futilidade. Ma tem gente que gasta 3 horas por dia estudando e tem gente que passa esse tempo escovando o cabelo. FATO.
19 de Dezembro às 14:32
Isabela Scarano O diferencial, na verdade, é a atitude de cada um, muita mulher se contenta em só ser gostosa, dai o preconceito. Existe sim mulher bonita e inteligente, e muitas, mas escolheria a segunda por que aparentemente esta não se dedica a coisas superficiais.
21 de Dezembro às 00:22

Meus comentários

Prezados comentaristas,

como foi dito aqui pelo Guilherme Lima e o Suuka Sukiità, tudo que podemos ver é que uma é bonita e a outra (pelo menos para alguns) é feia. E disseram bem o Felipe Muskito, a Erika Melo Sweet e a Isabela Scarano que a beleza tem a TENDÊNCIA de levar a mulher à futilidade e ao uso do próprio físico para conseguir o que requer qualidades que ela não tem. E, pelo visto, até alguns dos presentes poderiam dar uma vaga de emprego, por exemplo, para a "lourassa" mesmo que a "menina de óculos" fosse mais qualificada.

Mas temos aqui um exemplo de um problema: não é o preconceito, mas o preconceito sobre o preconceito. Para começar, o senso comum, que não é nada mais que a observação cotidiana do cidadão comum, foi transformado pelos "sabidos", ironicamente, em uma visão distorcida do mundo real. E por favor, não venham alguns confundir um corpo de verdades não formalmente organizadas com imbecilidade coletiva. Para não me alongar muito, cito novamente o Felipe Muskito, a Erika Melo Sweet e a Isabela Scarano para ilustrar como enunciar uma tendência no mundo real claramente observável, ainda que não aconteça em 100% dos casos por outros motivos, pode ser chamado de "preconceito", conforme o caso se tornando caso judicial. Antes, combater o preconceito era enfrentar uma burrice coletiva e aqueles que a produzem ou amam. Hoje, combater o preconceito é coisa de veado. Literalmente.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=213307748746484&set=a.213003185443607.52220.212988272111765&type=1&theater

Grupo O Reino de Deus:

Os laços entre religião e totalitarismo, preconceito, abuso de autoridade, repressão ao sexo, entre outras coisas

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

oreinodedeus@grupos.com.br

Grupo Paraíso Concreto:

Ateísmo, anarquia, movimentos, viver bem e ações práticas

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto

http://www.grupos.com.br/group/semsenhores

semsenhores@grupos.com.br

Grupo Sexo e Conversa:

Discussões do grupo Paraíso Concreto e material de sexo

http://groups.google.com/group/sexoconversaetc1

Fórum Paraíso Concreto:

http://paraisoconcreto.forumeiros.com/

A cidade que só experimentamos a pé

2011-12-19T14:08:00.002-02:00

Reflexões sobre o ambiente urbano costumam ser palavrórios academicistas rebuscados (como esta expressão) escritos por arquitetos deslumbrados. Eu sou formado em Engenharia Civil, curso que é fato conhecido que só tem macho (bom, tem mulher também).

Em grandes cidades e em regiões metropolitanas, o deslocamento do munícipe dentro da cidade costuma ser apenas passar por um amontoado de construções e uma seqüência de vias entre onde ele está e onde existe algo interessante. No deslocamento de quilômetros, não raro dezenas de quilômetros, é assim que se verá a cidade, de ônibus, de moto, de carro.

Isso tem a ver com como a própria cidade se formou. Mas ainda não é tão mau assim. Nem sempre a cidade é horrível demais para ser melhor notada.

Uma boa caminhada, pra começar, faz bem à saúde. Como já expressei várias vezes, sou opositor ao discurso maoísta-veadesco que é chamado de consciência ambiental, o que não significa que eu considere consciência ambiental de verdade ou hábitos saudáveis como boiolagem totalitarista.

Caminhando, não com pressa de chegar ao ponto de ônibus ou com a atitude mental para mais um dia horrível, podemos achar alguma coisa bonita da natureza. Uma flor, um passarinho, uma borboleta. Ou mesmo um belo jardim ou algumas belas árvores organizados pelo homem. Até mesmo uma árvore frutífera. Em Belo Horizonte, por exemplo, há uma amoreira na av. Amazonas perto do Mercado Municipal e algumas goiabeiras na av. Bias Fortes perto da esquina com av. Álvares Cabral.

Passar por uma banca de jornais, ver uma faixa estendida entre dois postes ou mesmo "bater o olho" casualmente em um texto apócrifo afixado em um muro ou um poste pode nos trazer informações.

Podemos encontrar pessoas conhecidas na rua que não vemos há muito tempo. Eu mesmo encontrei ex-colegas de universidade caminhando por Belo Horizonte (bem, também em ônibus, mas aqui não vale), atravessando uma passarela, quase chegando ao local de trabalho ou no caminho entre o ponto de ônibus de uma e o de outra linha (bem, estes não andam tanto quanto eu). É coisa de uma ou duas vezes na vida encontrar um amigo depois de mais de dez anos no carro ao lado num sinal fechado, como eu encontrei uma vez no BH Shopping no meio de uma caminhada.

Você pode também achar pequenos estabelecimentos com bons preços e bom atendimento, em locais nem tão visíveis para quem está no trânsito, ou mesmo fora de um caminho habitual.

Nesses tempos de internet, você pode ver algo que vai achar interessante com o endereço na internet, e com tempo de anotar.

Você pode até encontrar um distribuidor de "mosquitinhos" que tenha algo que lhe interesse, como um curso profissionalizante ou uma causa.

Se você trabalha em um lugar que tenha um banheiro com chuveiro, pode experimentar fazer uma boa caminhada no deslocamento entre a residência e o trabalho, o deslocamento inteiro ou o correspondente a um dos ônibus, depois tomar um banho quando chegar. Alguns benefícios: I) economizar uma "passaginha" (2 ou 3 reais); II) economizar uma viagem em pé dividindo o mesmo metro quadrado com outros 5 ou mais passageiros; III) relaxar (uma boa caminhada libera serotonina); IV) baixar a pressão; V) melhorar a circulação sangüínea. Além de tudo que foi mencionado acima.

Walter Nunes Braz Júnior

Amoreira na avenida Amazonas, perto do Mercado Central, Belo Horizonte, MG. Na ocasião, tinha amoras maduras.

"O Brasil é assim porque nós deixamos". Foto tirada no bairro Jardim Canadá, Nova Lima, MG.

Rua Ontário, b. Jardim Canadá, Nova Lima, MG

Rua Labrador, b. Jardim Canadá, Nova Lima, MG

Rua Rainha Elizabeth, b. Jardim Canadá, Nova Lima, MG

"CHEGA DE CORRUPÇÃO. Indignação sem atitude tem um nome: COVARDIA. www.rpj.org.br". Adesivo do movimento Reforma Política Já. Foto tirada na rua Araguari esquina com avenida Augusto de Lima, Belo Horizonte, MG

Canteiro na entrada do BH Shopping, Belo Horizonte, MG

Avenida Augusto de Lima, altura do Mercado Central, Belo Horizonte, MG

"O espaço público é de todos! Quem suja tem que limpar." Placa no bairro Belvedere, Belo Horizonte, MG

Rua Bahia, perto da praça da Liberdade, Belo Horizonte, MG

Rua Mackenzie, b. Jardim Canadá, Nova Lima, MG

Rua Natal, b. Jardim Canadá, Nova Lima, MG

Rua Paraíso, b. Jardim Canadá, Nova Lima, MG

Rua Taber, b. Jardim Canadá, Nova Lima, MG

Residência na rua Taber, b. Jardim Canadá, Nova Lima, MG

"Não são as perdas e nem as caídas que podem fracassar a nossa vida e sim a falta de coragem para levantarmos e seguirmos a diante". Foto tirada no bairro Jardim Canadá, Nova Lima, MG.

Praça Dom Cristiano (conhecida como "praça da Catedral"), Divinópolis, MG

"PONTO LIMPO. Proibido jogar lixo e entulho. Lançar resíduos neste local constitui crime ambiental. Sujeito a multa - Lei municipal nº 2968/78. Informações e denúncias: Disque 156. Prefeitura de Belo Horizonte". R. Rio Grande do Sul esquina com r. Timbiras, b. Barro Preto.

Capivaras na av. Custódio Silva, às margens do rio Piranga, Ponte Nova, MG

Canteiro do hipermercado Extra, b. Belvedere, Belo Horizonte, MG

R. Bernardo Guimarães esquina com r. Araguari, b. Santo Agostinho, Belo Horizonte, MG

Av. Toronto, b. Jardim Canadá, Nova Lima, MG

Av. Quebec, b. Jardim Canadá, Nova Lima, MG

Outra residência na av. Quebec

Grupo O Reino de Deus:

Os laços entre religião e totalitarismo, preconceito, abuso de autoridade, repressão ao sexo, entre outras coisas

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

oreinodedeus@grupos.com.br

Grupo Paraíso Concreto:

Ateísmo, anarquia, movimentos, viver bem e ações práticas

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto

http://www.grupos.com.br/group/semsenhores

semsenhores@grupos.com.br

Grupo Sexo e Conversa:

Discussões do grupo Paraíso Concreto e material de sexo

http://groups.google.com/group/sexoconversaetc1

Fórum Paraíso Concreto:

http://paraisoconcreto.forumeiros.com/

Os macacos e urubus-reis querem espaço 2: o planeta dos macacos - parte 1

2011-12-16T23:24:00.001-02:00

Imaculada Virgínia Pereira Souto,

Abigail Pereira Aranha e

Walter Nunes Braz Júnior

Não vamos fazer uma dissertação sobre os males infligidos por brancos e homens ao redor do mundo. Já houve quem se propôs a tal trabalho, e haverão outros.

O urubu-rei é uma espécie com "forte bico que lhe proporciona ser o único urubu a conseguir a abrir as partes mais difíceis de seu alimento, como a carcaça de um animal grande, e sendo capaz de rasgar o couro de um boi ou de um cavalo; como é um urubu sociável frequenta carniça com outros urubus e assim que ele 'abre' uma carcaça é seguido por outras aves necrófagas, que se aproveitam da carcaça já aberta para se alimentarem, quando ele não encontra a carniça espera que outros urubus achem-na, para então ele se alimentar, essas espécies que o acompanham na alimentação ficam afastadas, devido ao seu tamanho, dando a ele o aspecto de ser o rei entre elas" (Urubu-rei, Wikipédia, http://pt.wikipedia.org/wiki/Urubu-rei). E um significado para "macaco" é "2. Aquele que imita as ações dos outros" (Dicionário Michaelis, http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portugues-portugues&palavra=macaco).

Alguns leitores podem contestar que os vícios que apresentaremos aqui também existem entre homens, brancos, ricos e regiões desenvolvidas do país e do mundo, e estará certo. Mas os defensores das minorias dão a entender, ou dizem claramente, que o mundo só será melhor se essas minorias assumirem tiverem espaço na política e na sociedade. Ou, pelo menos, pior do que está não fica (epa!). E o nosso objetivo aqui é provar o contrário.

Afrodescendentes, muçulmanos, ciganos, mulheres, índios exigem respeito e denunciam os seus problemas, quase sempre menores do que parecem e desconsiderando problemas piores de outros grupos, porque aqui eles podem fazer isso. Em um mundo que homens brancos construíram, que eles mesmos impediram outros homens brancos de ter feito mais rápido ou ainda melhor. Aí, já começamos com uma falha moral da turma da igualdade: o oportunismo hipócrita. Depois que homens brancos não-religiosos trouxeram avanços ao mundo como um todo, outros virão como quem copia o trabalho escolar do caxias da sala. Árabes exigem liberdade religiosa no mundo dos cães infiéis, mulheres feministas pressionam políticos em países democráticos para aumentar a participação das mulheres na política à revelia do resultado da eleição e assim por diante. Porque aqui eles podem fazer isso.

(Alguém pode falar da contribuição da civilização árabe ou da meia dúzia de afrodescendentes e mulheres que merecem destaque. Falaremos deles na parte 3)

Mas o que os "excluídos" fazem em termos de ambiente humano? Os bairros de periferia são, em geral, têm não poucas pessoas ignorantes, grosseiras, preguiçosas, vigaristas, soberbas e sórdidas. Lá, as crianças soltam papagaios com cerol só para afanarem os das outras, e não pensam que um pássaro ou um motociclista pode ser ferido nesta brincadeira. O Norte-Nordeste do Brasil são locais violentos (para os que não sabem, é Maceió, e não São Paulo, a capital mais violenta do Brasil, assim como Alagoas é o estado mais violento), onde qualquer analfabeto alcóolatra pode ser "cabra macho" desde que tenha uma arma, onde algumas das próprias autoridades estão envolvidas em práticas criminosas, e mesmo com o crime organizado e cujos exemplos de sucesso citados tão eloqüentemente por alguns nativos são em geral pessoas que só saíram da obscuridade no eixo Rio - São Paulo. Sim, existe gente não só honesta como inteligente lá, mas como exceção.

A África já deixou de ser colônia, mas não está progredindo por isso e nada sugere que a situação vá melhorar, pelo menos não sem a ajuda dos odiosos brancos. O povo se entrega a genocídios em nome da estupidez das suas religiões. A crendice religiosa é ainda pior do que aqui. Quando pode, o africano vem fazer universidade no Brasil.

Quando se prega políticas de "ação afirmativa" em nome de justiça social, só há duas interpretações. A hipótese má é o entendimento do problema bem maior do que é, ou mesmo a importação de problemas que não existem aqui. O militante do movimento negro ou do movimento feminista mais exaltado não pode dar um caso sequer de uma universidade onde a administração disse "não interessa se conseguiu 95% do total de pontos, aqui negro (ou mulher) não entra". No entanto, é o racismo ou o machismo que impede um(a) candidato(a) de fazer Ciência da Computação. Ora, nós e o leitor já ouvimos secundaristas dizendo que "Matemática é difícil demais" ou "pra fazer a prova da Federal tem que estudar muito". A hipótese pior é que "justiça social" é o reconhecimento público de uma superioridade do grupo em questão, ou, o que não muda muito, a satisfação da arrogância e do oportunismo do beneficiado. Esta última explica um estatuto de "igualdade racial" que faz uma distinção de raça para privilegiar a raça negra; ou o acesso de um estudante medíocre a uma universidade apenas porque se declarou afrodescendente no lugar de outro com desempenho melhor; ou uma Lei Maria da Penha que na prática quase declara que em uma disputa de uma mulher contra um homem a mulher é o lado justo.

Nós já ouvimos, de mulheres negras pobres universitárias:

A gente tem que escolher um vereador daqui, pra olhar por esta região.
Eu estou fazendo universidade pelo dinheiro.
A gente não pode querer mudar o mundo.
Você tem que fazer o que o chefe manda.

Estamos destruindo o vestibular com provas ridículas e com o sistema de cotas, investindo em universidades gratuitas (ou subsidiadas), facilitando a abertura de empresas para mulheres só por serem mulheres, tudo em nome de belos ideais de justiça, só para apadrinhar macacos egoístas com dinheiro público?

São grupos desse nível que pretendem receber e que alguns querem ver receber o melhor da sociedade laica ocidental apenas por serem de classes ditas oprimidas, em nome de ideais que sempre foram alienígenas em suas sociedades de origem. Na terra dos estrangeiros ou na "Mama África", um beijo em público pode fazer o casal ser preso, uma charge pode atrair ameaças de morte, a internet é censurada, um filme para crianças pode ser proibido só porque o herói é um porquinho atrapalhado e exigir direitos pode ser a última coisa que alguém pode fazer na vida. Mas aqui pode.

P. S.: a data de publicação desta parte 1 (16.12.11) marca os 400 dias de publicação de "Dia da consciência, negro?" (11.11.10), tempo em que o texto não teve um comentário, a não ser de elogio ou para acrescentar.

Também em http://semsenhores.wordpress.com/2011/12/16/o-planeta-dos-macacos-parte-1/

Grupo O Reino de Deus:

Os laços entre religião e totalitarismo, preconceito, abuso de autoridade, repressão ao sexo, entre outras coisas

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

oreinodedeus@grupos.com.br

Grupo Paraíso Concreto:

Ateísmo, anarquia, movimentos, viver bem e ações práticas

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto

http://www.grupos.com.br/group/semsenhores

semsenhores@grupos.com.br

Grupo Sexo e Conversa:

Discussões do grupo Paraíso Concreto e material de sexo

http://groups.google.com/group/sexoconversaetc1

Fórum Paraíso Concreto:

http://paraisoconcreto.forumeiros.com/

Quanto do ano já passou?

2011-12-16T12:44:00.000-02:00

Muita gente faz projetos como se o mês, o ano, a juventude estivesse longe demais de acabar. São essas mesmas pessoas que depois olham que dia é hoje e dizem "o ano está acabando", ou "o mês voou".

Já parou pra fazer um projeto, com objetivo, metas e datas? E depois, ficou de olho pra ver quanto tempo já passou e o que você já fez?

E se você só tivesse mais um mês, ou um ano de vida, o que você queria ter feito e não fez? Passar um dia onde você quer, não onde você tem que estar? Comer um prato decente? Ficar com gente que só acrescenta na sua vida? Um belo sexo sem compromisso?

Já parou pra pensar o quanto deste ano já passou e o que você já fez, ou o que a sua vida melhorou?

Só pra você pensar, eu montei esse quadro.

Beijos

Abigail Pereira Aranha

Quanto do ano já passou?

	ano não-bissexto	ano bissexto
1%	04 jan 15:36	04 jan 15:50
2%	08 jan 07:12	08 jan 07:41
3%	11 jan 22:48	11 jan 23:31
4%	15 jan 14:24	15 jan 15:22
5%	19 jan 06:00	19 jan 07:12
6%	22 jan 21:36	22 jan 23:02
7%	26 jan 13:12	26 jan 14:53
8%	30 jan 04:48	30 jan 06:43
9%	02 fev 20:24	02 fev 22:34
10%	06 fev 12:00	06 fev 14:24
11%	10 fev 03:36	10 fev 06:14
12%	13 fev 19:12	13 fev 22:05
13%	17 fev 10:48	17 fev 13:55
14%	21 fev 02:24	21 fev 05:46
15%	24 fev 18:00	24 fev 21:36
16%	28 fev 09:36	28 fev 13:26
17%	04 mar 01:12	03 mar 05:17
18%	07 mar 16:48	06 mar 21:07
19%	11 mar 08:24	10 mar 12:58
20%	15 mar 00:00	14 mar 04:48
21%	18 mar 15:36	17 mar 20:38
22%	22 mar 07:12	21 mar 12:29
23%	25 mar 22:48	25 mar 04:19
24%	29 mar 14:24	28 mar 20:10
25%	02 abr 06:00	01 abr 12:00
26%	05 abr 21:36	05 abr 03:50
27%	09 abr 13:12	08 abr 19:41
28%	13 abr 04:48	12 abr 11:31
29%	16 abr 20:24	16 abr 03:22
30%	20 abr 12:00	19 abr 19:12
31%	24 abr 03:36	23 abr 11:02
32%	27 abr 19:12	27 abr 02:53
33%	01 mai 10:48	30 abr 18:43
34%	05 mai 02:24	04 mai 10:34
35%	08 mai 18:00	08 mai 02:24
36%	12 mai 09:36	11 mai 18:14
37%	16 mai 01:12	15 mai 10:05
38%	19 mai 16:48	19 mai 01:55
39%	23 mai 08:24	22 mai 17:46
40%	27 mai 00:00	26 mai 09:36
41%	30 mai 15:36	30 mai 01:26
42%	03 jun 07:12	02 jun 17:17
43%	06 jun 22:48	06 jun 09:07
44%	10 jun 14:24	10 jun 00:58
45%	14 jun 06:00	13 jun 16:48
46%	17 jun 21:36	17 jun 08:38
47%	21 jun 13:12	21 jun 00:29
48%	25 jun 04:48	24 jun 16:19
49%	28 jun 20:24	28 jun 08:10
50%	02 jul 12:00	02 jul 00:00
51%	06 jul 03:36	05 jul 15:50
52%	09 jul 19:12	09 jul 07:41
53%	13 jul 10:48	12 jul 23:31
54%	17 jul 02:24	16 jul 15:22
55%	20 jul 18:00	20 jul 07:12
56%	24 jul 09:36	23 jul 23:02
57%	28 jul 01:12	27 jul 14:53
58%	31 jul 16:48	31 jul 06:43
59%	04 ago 08:24	03 ago 22:34
60%	08 ago 00:00	07 ago 14:24
61%	11 ago 15:36	11 ago 06:14
62%	15 ago 07:12	14 ago 22:05
63%	18 ago 22:48	18 ago 13:55
64%	22 ago 14:24	22 ago 05:46
65%	26 ago 06:00	25 ago 21:36
66%	29 ago 21:36	29 ago 13:26
67%	02 set 13:12	02 set 05:17
68%	06 set 04:48	05 set 21:07
69%	09 set 20:24	09 set 12:58
70%	13 set 12:00	13 set 04:48
71%	17 set 03:36	16 set 20:38
72%	20 set 19:12	20 set 12:29
73%	24 set 10:48	24 set 04:19
74%	28 set 02:24	27 set 20:10
75%	01 out 18:00	01 out 12:00
76%	05 out 09:36	05 out 03:50
77%	09 out 01:12	08 out 19:41
78%	12 out 16:48	12 out 11:31
79%	16 out 08:24	16 out 03:22
80%	20 out 00:00	19 out 19:12
81%	23 out 15:36	23 out 11:02
82%	27 out 07:12	27 out 02:53
83%	30 out 22:48	30 out 18:43
84%	03 nov 14:24	03 nov 10:34
85%	07 nov 06:00	07 nov 02:24
86%	10 nov 21:36	10 nov 18:14
87%	14 nov 13:12	14 nov 10:05
88%	18 nov 04:48	18 nov 01:55
89%	21 nov 20:24	21 nov 17:46
90%	25 nov 12:00	25 nov 09:36
91%	29 nov 03:36	29 nov 01:26
92%	02 dez 19:12	02 dez 17:17
93%	06 dez 10:48	06 dez 09:07
94%	10 dez 02:24	10 dez 00:58
95%	13 dez 18:00	13 dez 16:48
96%	17 dez 09:36	17 dez 08:38
97%	21 dez 01:12	21 dez 00:29
98%	24 dez 16:48	24 dez 16:19
99%	28 dez 08:24	28 dez 08:10

Grupo O Reino de Deus:

Os laços entre religião e totalitarismo, preconceito, abuso de autoridade, repressão ao sexo, entre outras coisas

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

oreinodedeus@grupos.com.br

Grupo Paraíso Concreto:

Ateísmo, anarquia, movimentos, viver bem e ações práticas

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto

http://www.grupos.com.br/group/semsenhores

semsenhores@grupos.com.br

Grupo Sexo e Conversa:

Discussões do grupo Paraíso Concreto e material de sexo

http://groups.google.com/group/sexoconversaetc1

Fórum Paraíso Concreto

http://paraisoconcreto.forumeiros.com

Seja qualificado e tenha caráter, mas não seja otário

2011-11-29T23:23:00.001-02:00

Você é uma pessoa amável, que não deseja o mal pra ninguém e só quer um mundo legal pra você e todo mundo, certo? Beleza. Só que...

O mundo nunca vai melhorar enquanto o justo pensar que o pior que ele pode fazer é fazer alguma coisa.
O mundo nunca vai melhorar enquanto ser sábio significar respeitar o tolo, e não o contrário.
O mundo nunca vai melhorar enquanto a pessoa de grandeza dorme agradecida pelo que tem e o idiota fazendo planos de ter mais do que já tem e do que merece.
O mundo nunca vai melhorar enquanto como quer que seja a vida da pessoa justa, sábia e agradável ela dá graças a Deus por ela não ser ainda pior.
O mundo nunca vai melhorar enquanto o perdão foi direito de quem ofende receber e obrigação do ofendido dar.
O mundo nunca vai melhorar enquanto for preocupação dos nobres de espírito conviverem com os pobres de espírito, e não o contrário.
O mundo nunca vai melhorar enquanto os maus forem ativos e os bons forem, quando muito, reativos.
O mundo nunca vai melhorar enquanto os bons esperam a justiça e os maus agem.
O mundo nunca vai melhorar enquanto os que usam os muros, os postes e as fachadas de prédio para publicar alguma coisa forem os que querem vender alguma coisa e os marginais pichadores.
O mundo nunca vai melhorar enquanto o nobre de espírito acredita num Deus, qualquer um, que dizem que é justo e sábio mas está mais preocupado em combater o sexo do que a maldade.
O mundo nunca vai melhorar enquanto o pequeno de espírito puder contar com a pessoa de caráter durante e depois de cada maldade ou desrespeito ao próximo.
O mundo nunca vai melhorar enquanto o caráter do justo for aquilo que o hipócrita usa contra ele.

Um mundo onde o caráter, a verdade, a inteligência e a gentileza são valorizados é de interesse apenas de quem dá valor a isso de verdade. Vamos por isso na cabeça.

Então, uma humilde proposta de ação.

Se você é homem solteiro e sem filhos, continue assim. Não vamos dizer que você nunca vai encontrar uma mulher que presta, mas dizemos que é quase certo que você se arrebente pensando que achou. Estar solteiro, sem zona, virgem pode ser horrível, mas estar solteiro e sem filhos é vital para você ter autonomia, tempo, dinheiro e paz de espírito para pensar em qualquer coisa.

Ateísmo é fundamental. Deus é uma farsa. A Bíblia tem mais mandamentos contra o sexo fora do casamento do que contra o roubo. Deus foi uma invenção de canalhas para controlar analfabetos. Falamos de Bíblia e Deus, mas isso é pra qualquer religião. Acreditar que um Deus vai salvar você do império da canalhice ou acabar com ele é fantasia. Se ele existisse, o mundo seria um lugar decente.

Cuide bem da sua auto-estima. (texto nosso de setembro de 2009)

Lembre-se de você mesmo. Para chegar a uma bela situação profissional em que hoje você nem almoçou ou vai chegar em casa depois de uma hora e meia no trânsito engarrafado ou em pé no ônibus pra encontrar a esposa que fala grosso, você passou noites estudando na faculdade ou no curso técnico. Você tem que sustentar a vaca da esposa ou ex-esposa, bancar filhos mal acostumados, cuidar de um irmão doente ou da mãe que já é uma carcaça imprestável, dar conta de um trabalho onde só leva desaforos... O que VOCÊ ganhou com tudo que fez na vida além de uma vida que outros infelizes PENSAM que gostariam de ter?

Se você quer estar bem, o que vai te atrapalhar? Essa pergunta é só pra te fazer pensar. Todas as coisas e pessoas extremamente desagradáveis se apresentam com alguma justificativa pra serem suportadas. Necessidade, falta de opção, uma coisa necessária para o que realmente se quer. Ou é uma coisa ou pessoa "boa" com "momentos" desagradáveis. Pare de suportar, comece a ser feliz. Pare de dar sem receber, comece a querer alguma coisa. Você se sente feliz com a felicidade de alguém? Beleza. O que a outra pessoa realmente faz pra você ser feliz?

Conheça mais de Direito. A legislação federal pode ser vista em http://www4.planalto.gov.br/legislacao. A Página da Câmara dos Deputados é http://www2.camara.gov.br/. A Página do Senado é http://www.senado.gov.br/. Nas duas têm seções "atividade legislativa" (não estão em branco, hehehehe). Muita gente boa acha que a nossa Justiça não vale nada, mas sabe qual é o problema? Os canalhas conhecem as leis; os bons muitas vezes não.

Se encontre com outras pessoas para se fortalecer, mas pra daí SAIR PRO PAU. Levar a vida numa boa no seu canto, caso você não tenha notado, era exatamente o que você estava tentando quando todas as pessoas toscas, imbecis, atrasadas e sádicas que você conhece apareceram na sua vida. Se não houvesse o que fazer, poderia até ser justificável, mas o mal não é inatingível. Você já é ateu? Céu é coisa de covardes sem esperança, e ele não existe. Deus é as pessoas com nobreza de espírito juntas e fazendo alguma coisa. Elas podem abrir espaços para receber as outras, informar, responder perguntas, dar o ombro. Mas daí, sair pra ação. Ficar quieto no seu canto é deixar a mediocridade, a canalhice e a insanidade tomarem o ambiente. Eles têm que levar o troco.

Faça a sua ação ser boa pra você. Faça o que é preciso. Diga o que outros deixam preso na garganta. E, sempre que for necessário protestar, use a ironia, a brincadeira. Porque algumas pessoas gostam da infelicidade dos outros.

Imaculada Virgínia Pereira Souto e

Abigail Pereira Aranha

Grupo O Reino de Deus:

Os laços entre religião e totalitarismo, preconceito, abuso de autoridade, repressão ao sexo, entre outras coisas

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

oreinodedeus@grupos.com.br

Grupo Paraíso Concreto:

Ateísmo, anarquia, movimentos, viver bem e ações práticas

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto

http://www.grupos.com.br/group/semsenhores

semsenhores@grupos.com.br

Grupo Sexo e Conversa:

Discussões do grupo Paraíso Concreto e material de sexo

http://groups.google.com/group/sexoconversaetc1

Fórum Paraíso Concreto

http://paraisoconcreto.forumeiros.com

Salve a Internet do Planeta

2011-11-20T10:16:00.001-02:00

----- Mensagem encaminhada -----

De: Walter Big

Para:

Enviadas: Quinta-feira, 17 de Novembro de 2011 9:31

Assunto: Salve a Internet do Planeta

O Congresso dos EUA está debatendo uma lei que poderia conferir ao país poder para censurar a Internet do planeta -- criando uma lista negra que poderia ter o YouTube, Wikileaks e até mesmo a Avaaz como alvos! Se nos unirmos com membros do Congresso dos EUA podemos derrotar essa censura global da Internet. Acabei de assinar uma urgente petição da Avaaz para salvar a Internet.

Junte-se a mim nessa campanha aqui: http://www.avaaz.org/po/save_the_internet/?sbc

Grupo O Reino de Deus:

Os laços entre religião e totalitarismo, preconceito, abuso de autoridade, repressão ao sexo, entre outras coisas

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

oreinodedeus@grupos.com.br

Grupo Paraíso Concreto:

Ateísmo, anarquia, movimentos, viver bem e ações práticas

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto

http://www.grupos.com.br/group/semsenhores

semsenhores@grupos.com.br

Grupo Sexo e Conversa:

Discussões do grupo Paraíso Concreto e material de sexo

http://groups.google.com/group/sexoconversaetc1

Fórum Paraíso Concreto

http://paraisoconcreto.forumeiros.com

Just a joke from Zorra Total, 11/05 (femism is fun)

2011-11-13T20:46:00.001-02:00

Eso texto en español (sin fotos e peliculas de putaría, en lo Paraíso Tangible en WordPress): Sólo una broma de Zorra Total de 05/11 (femismo es humor), http://avezdoshomens2.wordpress.com/2011/11/13/broma-de-zorra-total-de-0511/
This text in English (without sex pics and movies, at Paraíso Concreto): Just a joke from Zorra Total, 11/05 (femism is fun), http://paraisoconcreto.blogspot.com/2011/11/just-joke-from-zorra-total-1105-femism.html
Texto original em português (sem fotos e vídeos de putaria, no A Vez das Mulheres de Verdade): Só uma piada do Zorra Total de 05/11 (femismo é humor), http://avezdasmulheres.wordpress.com/2011/11/08/piada-do-zorra-total-de-0511/

In Zorra Total (program broadcasted by TV Globo, Brazil) on Saturday, 11/05, that crap that some people call comedy show. We do not usually watch, but we were in the house of a friend whose sister watches. Two ladies well presentable (we do not think a woman is hottie) talking on the subway Zorra Total, and one was divorced. The dialogue went something like this:

- Did you get a pension?
- No, was he who took a pension.
- How so?
- I got the apartment and he was to a pension.

A good man, of character and who labors becomes a joke, laughing stock, clown.

For much less, the lesbonazists protest. When Rafael Bastos said that no "hottie" says she was raped, he took a suit. (Note: Rafael Bastos, aka Rafinha Bastos, said, in a comedy show, that "every woman I see on the street claiming she was raped are fucking ugly". See, in Portuguese, at http://www.rollingstone.com.br/edicao/56/a-graca-de-um-herege)

Imaculada Virgínia Pereira Souto and

Abigail Pereira Aranha

Had you ever read our Nice Men Manifesto and our True Women Manifesto?

The English texts of the Paraíso Concreto System are at

Paraíso Concreto: http://paraisoconcreto.blogspot.com/search/label/paraiso-concreto-system-in-english

A Vez das Mulheres de Verdade: http://avezdasmulheres.thumblogger.com/

Group Paraíso Concreto in English (discussions about the subjects of our blogs Paraíso Concreto and A Vez das Mulheres de Verdade):

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto-in-english

Group A Vez das Mulheres (discussions and heterossexual sex photos and naked men photos, only to heterossexual women):

http://groups.google.com/group/saindodalinha2 (for non-members of A Vez das Mulheres)

http://groups.google.com/group/avezdasmulheres

http://www.grupos.com.br/group/a-vez-das-mulheres (only for the ones who have a profile at Grupos)

Forum Paraíso Concreto:

http://paraisoconcreto.forumeiros.com/

Machismo was created by women - Part 6: If religions are macho, why even today women are a minority among non-religious?

2011-10-30T20:22:00.000-02:00

Revised on Nov 02. Version to print here.

Eso texto en español (sin fotos e peliculas de putaría): El machismo fue creado por las mujeres - Parte 6: Si las religiones son machistas, ¿por qué hasta hoy las mujeres son una minoría entre los no religiosos?, http://avezdoshomens2.wordpress.com/2011/10/30/el-machismo-fue-creado-por-las-mujeres-parte-6/ o http://avezdoshomens2.blogspot.com/2011/10/el-machismo-fue-creado-por-las-mujeres.html
This text in English (without sex pics and movies, at Paraíso Concreto): Machismo was created by women - Part 6: If religions are macho, why even today women are a minority among non-religious?, http://paraisoconcreto.blogspot.com/2011/10/machismo-was-created-by-women-part-6-if.html
Texto original em português (sem fotos e vídeos de putaria): O machismo foi criado pelas mulheres – parte 6: se as religiões são machistas, por que até hoje as mulheres são minoria entre os não-religiosos?, http://avezdasmulheres.wordpress.com/2011/10/30/o-machismo-foi-criado-pelas-mulheres-parte-6/ ou http://avezdoshomens.blogspot.com/2011/10/o-machismo-foi-criado-pelas-mulheres.html

Imaculada Virgínia Pereira Souto and

Abigail Pereira Aranha

Let's start with a feminazist text

Religion: men use God to subjugate women
For thousands of years woman lived in the shadow of the man, watching the unfolding of human history, unable to participate, without being consulted and respected. Was used as a commodity, bought, sold, raped, murdered and subjugated acording to the interests determined by men, powerful men. There was, by men, shame or pity to commit so many atrocities to one of its kind, being the woman subjected to their will at any price. In many countries, even today, a cow, a horse or a camel worth more than the life of a woman. The cruelty and neglect of the suffering of women is revolting, disgusting and is not only the submission imposed by men to women is disgusting. It is mainly the dead end street that religions give to women, because without being able to trust in a benevolent God, who can they trust? Without the support of husband, father and unable to rely on the laws, the woman delivers herself with all the faith to a God. She seeks in faith the strength to endure violence, abuse, humiliation that make her suffer so much. She delivers herself body and soul to God and calls for compassion. Trust in his goodness and kindness, be he Muslim, Protestant, Catholic, Hindu, Jewish, after all, is always a God. And is just there where the woman will find the dead end street for their spiritual life: in all religions, interpretations of divine messages follow strict male standards, driven to male interests. All major world religions are patriarchal and women are used by this "God" not to relieve their suffering, but to perpetuate the supremacy of man over woman. She will not find the relief she is looking for, only will find that men decided that they should receive in the spiritual field. And in the spiritual field, women, in all religions, don't have papers of great importance. This is because the man considers himself the stronger not only physically but spiritually. The proof of this is that few "Goddesses" are known, and only in Eastern religions, but always under of the supreme powers of a higher God-Man. "Gods" we find in all Western religions, which have as their principal serve the interests of those who created them: men. There is no major religion in the world founded or led by women. The "God" in all religions was conceived by men, viewed by them who also deserve receiving the prophecies or messages from beyond. Men have manipulated for thousands of years the religious field, to get easy money, social prestige and power. Religion is synonymous with power. And the power of using God in his own, men manipulate masterfully. But paradoxically are women who keep by their faith all religions of the world. It is interesting to observe how they are not heard, and lesser considered. They are considered only as believers in one God, without any power. With men is the power and the manipulation of religions using a deity as a shield to the abuse of power. In the last decade, we see the radicalism, fanaticism and fundamentalism returning to almost all religions of this planet. What would be the reason for this spiritual and philosophical backsliding? Well, in philosophical and spiritual grounds has absolutely nothing to justify it. What caused this backsliding was just the woman going to work, to the university, to factories, to commerce, after all, for life. For the eyes of the guardians of human faith of some religions on this planet, so much freedom was and is unacceptable. And with the need to control the steps of the woman, they imprison her again like a thousand years ago. The setback was and is total. But the most tragic and comic of all this religious absurdity is that everything is always done in the name of God!
By Tania Nienkotter Rocha - Book: Sexo sem Nexo
Translated from http://tanianienkotterrocha.blogspot.com/2009/10/religiao-os-homens-usam-deus-para.html

Possible feminists explanations will not give the answer of why women are religious

The conversation of Miss. Tânia is going very good, but there is one thing she said and not answered:

Are women who keep by their faith all religions of the world

Why, God? (Oh, we spoke a bad name) Possible lesbofeminist explanations:

Social pressure, especially on women
Pressure of husbands over wives
Women were economically dependent on men
Women could not get a husband or a source of income without being married if they not show that follow the religion strictly

Have we forgotten some option? All these assumptions make sense, and are up to something real, but do not explain. Because women have always raised their children, at least until one or two generations ago. And educate their children without their father around. While her husband was earning the daily bread, or partying with other men surrounded by sluts, they, the mothers, were alone with their children. Just because they were oppressed is why they should teach their children to stay away from religion, as well as all machismo. And that half of humanity, or ten percent of that half did not say to themselves: "I do not want my daughter go through what I'm going, I'll educate my son to respect women and my daughter to not be macho nor marry a macho man"? Any religion and all the machismo could end up in maybe 3 or 4 generations at most. But no, each generation of mothers has created another generation of fool women and stupid men.

Hypotheses 3 and 4 could even explain why women take men macho religion. But we will prove that not, using the 2000 Census of Brazil (in your country, surely data bring something similar). You can check in http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2000/populacao/religiao_Censo2000.pdf. We did a worksheet using these data. And as you will see in the research and as a Brazilian can see in the day-to-day, about three quarters of the population, and women, are Roman Catholics. Yeah, that religion that burned witches to repress women. And in the world, adding Catholicism that burned women and Islam that stones women, we have almost half of women worldwide. How can be explained this happening today?

Table of percentages of non-religious based on "Table 1.3.1 - Resident population by sex and place of residence, according to the religion - Brazil" from Brazil's 2000 Census

Overall Percentage: 7.35%

Grand total	percentage of men in relation to	the population	4.44%
		the total number of non-religious	60.36%
		the total number of men	9.02%
	percentage of women in relation to	the population	2.91%
		the total number of non-religious	39.64%
		the total number of women	5.74%
Urban area	percentage of men in relation to	the urban population	4.76%
		non-religious in the urban area	60.22%
		non-religious in general	52.52%
		the total number of men in urban area	9.81%
		the total number of non-religious men	87.01%
	percentage of women in relation to	the urban population	3.14%
		non-religious in the urban area	39.78%
		non-religious in general	34.70%
		the total number of women in urban area	6.10%
		the total number of non-religious women	87.54%
Rural area	percentage of men in relation to	the rural population	3.07%
		non-religious in the rural area	61.36%
		non-religious in general	7.84%
		the total number of women in rural area	5.85%
		the total number of non-religious men	12.99%
	percentage of women in relation to	the rural population	1.93%
		non-religious in the rural area	38.64%
		non-religious in general	4.94%
		the total number of women in rural area	4.06%
		the total number of non-religious women	12.46%

Conclusion: Women are a minority among non-religious people. And in general, 9.02% of men and 5.74% of women declared themselves without religion. And more: Roman Catholics men are 74.04% of men and Roman Catholic women are 73.12% of women. The only groups in which the percentage of women in the group in relation to the total female population is smaller than the percentage of men in the group in relation to the total male population are Roman Catholicism, non-religious and no statement of religion. And is that women are religious due to low education? No. Let's look at another table.

Table of percentages of non-religious based on "Table 1.3.7 - People aged 15 and older, by religion, by sex and groups of years of study - Brazil" from Brazil's 2000 Census

	Non-religious - Percentage in relation to
	the range of study time	non-religious	the total number of non-religious men / women	the total number of men / women in the range of study time
No education and less than 1 year	7.59%	12.49%	-	-
1 to 3 years	6.98%	15.95%	-	-
4 to 7 years	7.59%	33.74%	-	-
8 to 10 years	7.15%	17.59%	-	-
11 to 14 years	5.95%	14.74%	-	-
15 years or more	6.66%	4.66%	-	-
Not determined	6.31%	0.83%	-	-
Men	4.50%	63.63%	-	9.26%
No education and less than 1 year	4.91%	8.07%	12.68%	10.14%
1 to 3 years	4.70%	10.75%	16.90%	9.22%
4 to 7 years	4.93%	21.93%	34.46%	9.87%
8 to 10 years	4.37%	10.75%	16.90%	9.05%
11 to 14 years	3.53%	8.75%	13.75%	7.95%
15 years or more	4.09%	2.86%	4.49%	8.65%
Not determined	3.95%	0.52%	0.81%	7.76%
Women	2.57%	36.37%	-	5.00%
No education and less than 1 year	2.68%	4.42%	12.14%	5.20%
1 to 3 years	2.28%	5.20%	14.30%	4.65%
4 to 7 years	2.66%	11.81%	32.48%	5.31%
8 to 10 years	2.78%	6.84%	18.81%	5.38%
11 to 14 years	2.42%	5.99%	16.48%	4.35%
15 years or more	2.57%	1.80%	4.95%	4.88%
Not determined	2.36%	0.31%	0.85%	4.80%

Conclusion: Women are almost twice less likely to be non-religious than a man with the same study time. Are more than two times less women without religion with more than 14 years of study with less than 1 (that's right, men too). And is that women are religious because of economic dependence? No, again. Let's look at another table.

Table of percentages of non-religious based on "Table 1.3.9 - People 10 years or older, occupied during the reference week, by religion, sex and status in employment in main job - Brazil" from Brazil's 2000 Census

	Non-religious - Percentage in relation to
	the type of occupation	non-religious	the total number of non-religious men / women	the total number of men / women in the type of occupation
Employees (2)	7.75%	70.49%	-	-
Employers	5.88%	2.32%	-	-
Self-employed	7.35%	23.56%	-	-
Unpaid helping a household member	3.44%	1.87%	-	-
Workers for own consumption	4.17%	1.77%	-	-
Men	5.46%	74.62%	-	8.78%
Employees (2)	5.55%	50.41%	67.56%	9.51%
Employers	4.87%	1.92%	2.58%	6.56%
Self-employed	6.14%	19.66%	26.34%	8.35%
Unpaid helping a household member	2.24%	1.22%	1.63%	4.68%
Workers for own consumption	3.33%	1.41%	1.89%	4.81%
Women	1.86%	25.38%	-	4.92%
Employees (2)	2.21%	20.07%	79.08%	5.30%
Employers	1.00%	0.40%	1.56%	3.90%
Self-employed	1.22%	3.90%	15.37%	4.59%
Unpaid helping a household member	1.21%	0.65%	2.58%	2.31%
Workers for own consumption	0.85%	0.36%	1.41%	2.75%

(2) Including domestic workers and unpaid apprentices and trainees

Conclusion: Women are about two times less likely to be non-religious than a man with the same type of occupation. 79.08% of non-religious women are employed, a percentage even higher than that of men (67.56%). But, for example, employer women are less than those working without pay helping a family member, the opposite of what happens to men. And the percentage of non-religious women who work in relation to the working population (25.38%) is smaller than the percentage of women among non-religious in general (39.64%). And could be not the kind of occupation, but the rent? No, again. Let's look at another table.

Table of percentages of non-religious based on "Table 1.3.10 - People 10 years or older, occupied during the reference week, by religion, by sex and classes of nominal monthly income from all jobs - Brazil" from Brazil's 2000 Census

		Non-religious - Percentage in relation to
	total (non-religious)	monthly income class (minimum wage) (1)	total number in the group	the total number of men / women in the group	the total number of men / women in the monthly income class
Up to 1/2	231,661	6.45%	4.82%	-	-
More than 1/2 to 1	894,674	7.63%	18.62%	-	-
More than 1 to 2	1,353,363	8.10%	28.16%	-	-
More than 2 to 3	648,885	7.85%	13.50%	-	-
More than 3 to 5	631,831	7.54%	13.15%	-	-
More than 5 to 10	497,102	6.83%	10.34%	-	-
More than 10 to 15	128,636	6.99%	2.68%	-	-
More than 15 to 20	86,985	7.28%	1.81%	-	-
More than 20 to 30	55,079	8.02%	1.15%	-	-
More than 30	76,438	8.11%	1.59%	-	-
Without income (3)	201,335	4.02%	4.19%	-	-
Men	3,586,179	5.46%	74.62%	-	8.78%
Up to 1/2	149,216	4.15%	3.10%	4.16%	8.09%
More than 1/2 to 1	605,584	5.16%	12.60%	16.89%	9.44%
More than 1 to 2	994,880	5.95%	20.70%	27.74%	9.97%
More than 2 to 3	509,401	6.16%	10.60%	14.20%	9.44%
More than 3 to 5	516,335	6.16%	10.74%	14.40%	8.78%
More than 5 to 10	396,297	5.45%	8.25%	11.05%	7.85%
More than 10 to 15	96,954	5.26%	2.02%	2.70%	7.58%
More than 15 to 20	67,467	5.64%	1.40%	1.88%	7.75%
More than 20 to 30	42,633	6.21%	0.89%	1.19%	8.30%
More than 30	63,869	6.78%	1.33%	1.78%	8.31%
Without income (3)	143,542	2.86%	2.99%	4.00%	5.03%
Women	1,219,811	1.86%	25.38%	-	4.92%
Up to 1/2	82,445	2.29%	1.72%	6.76%	4.71%
More than 1/2 to 1	289,090	2.46%	6.02%	23.70%	5.44%
More than 1 to 2	358,484	2.15%	7.46%	29.39%	5.33%
More than 2 to 3	139,484	1.69%	2.90%	11.43%	4.86%
More than 3 to 5	115,496	1.38%	2.40%	9.47%	4.63%
More than 5 to 10	100,805	1.39%	2.10%	8.26%	4.53%
More than 10 to 15	31,681	1.72%	0.66%	2.60%	5.64%
More than 15 to 20	19,518	1.63%	0.41%	1.60%	6.02%
More than 20 to 30	12,446	1.81%	0.26%	1.02%	7.21%
More than 30	12,569	1.33%	0.26%	1.03%	7.21%
Without income (3)	57,793	1.15%	1.20%	4.74%	2.68%

(1) Minimum wage used: R$ 151,00 (at this year, about USD 70,00). (3) Including those who received only benefits

Conclusion: a woman is less likely to be non-religious than a man with the same income. The percentage of non-religious women by income range in relation to total number of non-religious is higher than for men up to 2 minimum wages. Almost 60% of non-religious women gets up to 2 minimum wages. The non-religious men who earn up to 2 minimum wages do not reach 50%. If women follow a religion because a pressure from her husband or because they live in macho cities, especially small towns, one would expect the opposite. More: are less non-religious women earning more than 15 times the minimum wage than without income (that's right, with men is also nearly so).

One more try. Could non-religious women be often married to non-religious men, and were influenced (and supported) for them? It really happens. But it seems that this doesn't explains too much difference. For non-religious men married to non-religious women should be those earning more than 3 minimum wages. And the other men, who are half of non-religious, are them single or separated? It's pretty hard. And rich women, are they wives of rich men? Today, not so much. And the percentage of non-religious women in relation to women in the same range of income are all smaller than the percentage of non-religious men in relation to men in the same range of income.

So, when women have more autonomy they become more religious, not less? Now it got difficult, right? Well, now let's stop delaying and try to give an answer.

Religion is irrational

Cute, if you believe in God, do not be upset. We also have very dear friends who are religious and like Claudia Leite, hehehehe. But religion is the greatest absurdity that mankind has invented. Even somebody made a joke saying that God has all the characteristics of things that does not exist: incorporeal, immaterial, invisible,... The God of justice is a farce. The proof of that is that there was nothing decent that mankind achieved not fighting against who said his delegate. Then the wise God also goes to drain.

And since poor of spirit women hate the truth, not only about themselves, hate Logic and Science (except when it suits). A woman can even be a scientist or "thinker", but usually it's more for status than for love of science and truth. Anyone who has participated in a forum where participates a masculinist male (not necessarily a forum about feminism or masculinism) has seen that participation of women is almost always unfortunate, when a woman responds to the masculinist rarely is not to quote a questionable or misinterpreted information or make personal attacks. Have you noticed how is wonderful to them what "Science does not explain"?

But this is still little to explain.

Do women really think macho oppressive religion is that bad?

We recognize we wrote the Bible study "A Bíblia e a violência contra a mulher” (The Bible and violence against women) in the old blog (text “Violência doméstica e por que é tão difícil encontrar um homem sério” - Domestic violence and why is it so difficult to find a serious man -, published on 2007 April 07, at http://www.grupos.com.br/blog/a-vez-das-mulheres/permalink/13439.html). This study was also published separated at João de Freitas' site (http://joaodefreitas.com.br/a-biblia-e-a-mulher.htm, thank you, cute). We thought the same thing that many honest people think, that religion was oppression of SCROUNDEL men against women (it's funny that you can not say that all black people is a bad guy without risking jail for racism, but can refer to the men who are murderers, batterers, rapists as MEN). But it's not. We even talk about that and other mistakes of the mistress Imaculada Virgínia (although at the time she used the married surname Souto Aranha) in part 2 of this series. Let's even start with a snippets of this study it.

Wives, submit yourselves unto your own husbands, as unto the Lord. For the husband is the head of the wife, even as Christ is the head of the church: and he is the saviour of the body. Therefore as the church is subject unto Christ, so [let] the wives [be] to their own husbands in every thing. (Ephesians 5: 22 to 24) Ephesians 5: 25-32 says to husbands to love their wives as Christ loved the church. But please compare the church full of sinful men with the majestic, almighty Jesus Christ, the Son of God. The woman is the lickspittle and husband is the good lord.

But husbands love their wives was not so little thing, let's go to text 5: 25 to 32.

25 Husbands, love your wives, even as Christ also loved the church, and gave himself for it;
26 That he might sanctify and cleanse it with the washing of water by the word,
27 That he might present it to himself a glorious church, not having spot, or wrinkle, or any such thing; but that it should be holy and without blemish.
28 So ought men to love their wives as their own bodies. He that loveth his wife loveth himself.
29 For no man ever yet hated his own flesh; but nourisheth and cherisheth it, even as the Lord the church:
30 For we are members of his body, of his flesh, and of his bones.
31 For this cause shall a man leave his father and mother, and shall be joined unto his wife, and they two shall be one flesh.
32 This is a great mystery: but I speak concerning Christ and the church.

Realized (as opposed to lady Imaculada Virgínia Souto Aranha) that this submission is not free?

And there is another text about Islam by Daniel Coelho: “Mulher Submissa, Vítima do Machismo” (Submissive Woman, Victim of Machismo), http://www.coelhovoador.net/filosofia/html/20100112MulherSubmissa.html. The text is macho, idiot, those conversations of rough old men who have no courage even to study the Bible and think that if they flirt a bitch with short to the height of the groin they will take her to bed, but because they have moral principles will leave the chance to do so for fuck his wife fat, ugly, bad in bed and full of ill will. But this text says some things very enlightening:

Some months ago, I think it was an exhibition of a photographer in Ibirapuera on women in the world, I marked the words of a Muslim woman asked about how she felt to be so submissive to her husband, be required to wear the burqa... she said she did not bother to use the burqa, and she did not consider himself submissive, she just respected and loved her husband, as he loved and respected.

What the Muslim woman wins in exchange for not showing his face or go to street alone? First, a male provider in that awful place that is the Middle East. And also the pleasure of THE OTHER WOMEN do not show their face. Can you imagine if in those horrible streets with that plenty of ugly women appears a beautiful woman with long dress, and with her face uncovered?

(Source: http://www.usaid.gov/stories/iraq/fp_iraq_womencenter.html)	Do you want to see more?
(Source: http://www.mercycorps.org/countries/iraq/23338)	Do you want to see more Sunny Leone?

Seeing the history of feminism, you will see that it only arose in the middle of the nineteenth century. Millions of slaves got freedom in almost entire America, countries gotta be separated from anothers, absolutism ended up, Protestantism and the Enlightenment rocked the Catholic Church, even Brazil was no longer a colony of Portugal, and half of humanity living as a dog were quite quiet? How could it be?

In the Bible, the neighbor's wife is no fatter, and still is a pretty bitch

(There is a saying in Brazil that "the neighbor's chicken is always fatter") The woman in the Bible is the temptation, is the Viper, is the traitor, is the reason for the fall of man, will say the feminists. Not always. The pretty, good body and horny women were, and was the stumbling blocks of the men of God, as Potiphar's wife (Genesis 39: 7 to 20). But the Bible also has some good women. An example of a women that is temptation, evil, snake: Proverbs 7

1 My son, keep my words, and lay up my commandments with thee.
2 Keep my commandments, and live; and my law as the apple of thine eye.
3 Bind them upon thy fingers, write them upon the table of thine heart.
4 Say unto wisdom, Thou [art] my sister; and call understanding [thy] kinswoman:
5 That they may keep thee from the strange woman, from the stranger [which] flattereth with her words.
6 For at the window of my house I looked through my casement,
7 And beheld among the simple ones, I discerned among the youths, a young man void of understanding,
8 Passing through the street near her corner; and he went the way to her house,
9 In the twilight, in the evening, in the black and dark night:
10 And, behold, there met him a woman [with] the attire of an harlot, and subtil of heart.
11 (She [is] loud and stubborn; her feet abide not in her house:
12 Now [is she] without, now in the streets, and lieth in wait at every corner.)
13 So she caught him, and kissed him, [and] with an impudent face said unto him,
14 [I have] peace offerings with me; this day have I payed my vows.
15 Therefore came I forth to meet thee, diligently to seek thy face, and I have found thee.
16 I have decked my bed with coverings of tapestry, with carved [works], with fine linen of Egypt.
17 I have perfumed my bed with myrrh, aloes, and cinnamon.
18 Come, let us take our fill of love until the morning: let us solace ourselves with loves.
19 For the goodman [is] not at home, he is gone a long journey:
20 He hath taken a bag of money with him, [and] will come home at the day appointed.
21 With her much fair speech she caused him to yield, with the flattering of her lips she forced him.
22 He goeth after her straightway, as an ox goeth to the slaughter, or as a fool to the correction of the stocks;
23 Till a dart strike through his liver; as a bird hasteth to the snare, and knoweth not that it [is] for his life.
24 Hearken unto me now therefore, O ye children, and attend to the words of my mouth.
25 Let not thine heart decline to her ways, go not astray in her paths.
26 For she hath cast down many wounded: yea, many strong [men] have been slain by her.
27 Her house [is] the way to hell, going down to the chambers of death.

But the Bible also has good women. Examples:

Abigail (1 Samuel 25: 2 to 42). The lewder woman of the Bible. Just kidding, hehehehe. Intelligent and beautiful woman married to a fool (which even his name, Nabal, meant that). Disobeyed her husband to help the future King David, and thus saved the life of the family. The man died and future king summoned her to be his wife (another, but was the wife of the king).
Esther (for those who do not know the Bible very much, is the second book before Psalms). Beautiful woman (saying what is in the Bible, because we are women), which was in place of the Medo-Persian queen Vashti, who was removed from circulation to prevent an uprising feminist (Chapter 1). Delivered the Jewish people from be exterminated.

That is, Bible does not speak bad of women, speaks bad of OTHER women. No woman who goes to church want to be Eve, Potiphar's wife, Jezebel. Some can even get close, but being a notorious Viper no one wants. Even a girl that everyone knows she's bitch is pretending it is not. Women which Bible talks bad about are or seem completely different from women who say that follow it. Have you seen how many women who fear the Lord, which are unfriendly, unhappy, stupid, narrow-minded and most very ugly?

The Bible is not feminist, but appreciates the woman

Ruth, king David's great-grandmother, was Moabite. The Moabites were enemies of the Jews. Funny that centuries later a white person was ashamed to say that he had a black ancestor. But besides the lady Ruth not to be forgotten was the only person from these people which the Bible speaks of something good.
Proverbs 31: 10 to 31, about a virtuous woman.
Proverbs 14: 1: “Every wise woman buildeth her house: but the foolish plucketh it down with her hands”. And at a time when they said it was better to burn the law to teach it to a woman, imagine if it was not.
1 Peter 3: 7: “Likewise, ye husbands, dwell with [them] according to knowledge, giving honour unto the wife, as unto the weaker vessel, and as being heirs together of the grace of life; that your prayers be not hindered.”

The Bible has passages that diminish the value of women? It has. But what about these? If the Bible had only misogyny, women would not want to, right?

There was a time when women were worshiped (literally)

And why do women have accepted the religion of man so far? Guess why: convenience. Times of greater religiosity in any country were the times of highest illiteracy, more delay and more hard work. The time of the iron coal, wood stove, walk over an hour to go to work and back, work without safety equipment was a time when in Brazil the percentage of people who were not Catholic were less than non-religious today. Some women talked about not getting married then? Hardly, right? Then the man, who could even be a scroundel, died of work (sometimes really died on the job), the woman cared their children and the house, maybe he had one lover giving some good sex, both enjoyed the fruit of his work and everyone was happy. It is hard homework and take care of children? It is. But who knows what is working in the fields (the lady Imaculada here worked) can see how the mediocre women think that only they have to complain.

And women who was spanked by the husband liked it? Of course not. But what about back to Dad's house or play place in the labor market without favor (sometimes even prejudice against) to work like a man to earn her livelihood? Until now there are wives who divorce from their husband and are panicked because they never had a job in life.

But it was not always so. There once was a time when women were goddesses - and neither had Natura.

Worship of the Goddess in ancient myths
The many myths in the past to represent the genesis of the universe, nature and human beings can be divided into four categories, according to leading scholars, like Joseph Campbell. These categories reflect the level of human consciousness, and that, surprisingly, have correspondence with the four Cosmic Ages of our race: Golden Age, Silver Age, Copper Age and Bronze Age. Today we passed the last of the Bronze - Sanskrit named Kali Yuga.
The first corresponds to an age of high spirituality and respect for both male and female principles of divinity and society. The second a little less, in the third we see the myths discriminate maternal-feminine element and the last level - Kali Yuga - totally segregate matristic cosmogonic myths.
The interesting thing to examine is that the more humanity is removed from the spirituality, the more the myths put aside the worshipping of maternal/women aspects of God.
Here's how myths are in the four Ages of the World: the first Age, or Yuga, the world is created by an androgynous God, at the same time Father and Mother. In the second, this world is created by a god or a couple androgynous creator, or by a chorus of gods, which are divided into "male" and "feminine" to create the universe. In the third, a male god either takes power of the goddess or create the world over the body of the primordial Goddess. Finally, the last step, a male god created the world alone.
These four steps that follow are also chronologically eternal witnesses of the transition from matricentric step of humanity for his patriarchal phase.
(...) According to anthropologists, Mesopotamia, seen as the cradle of civilization, had much more prominent predecessors in Çatal Hüyük, organized on social patterns and belief systems completely different from what we have been taught that a society should be structured.
Dated at around 6700 BC, Çatal Hüyük had a refined cultural and technological standard. The city does not have fortifications or walls, which presumably should not be necessary, thanks to its peaceful stance.
Their maximum divinity was the Great Mother of All. Her representation consisted mainly of a fat woman with large breasts and flanked by two leopards.
(...) In Australia were found the remains of an ancient matriarchal society, among the inhabitants of the east and south, while in the north and west were patrilineal. Societies in Tasmania (whose population was wiped out by the British and disappeared altogether in 1876) and other regions with Cylindrical Hatchet culture, as well as the tribes of the Diera and loritja in region of Victoria and New Wales, had matriarchal structure, with form of relationship through the maternal line.
In this society women were of great importance and played big role in the economic field: they were who exclusively devoted themselves to the task of gathering food and agriculture. The woman could hold the position of chiefs.
Also in Australia, says Claude Levi-Strauss: "The matrilineal societies have a southern distribution. Occupied massively the southeast (southern Queensland, New South Wales, Victoria) and east of the southern province, and also a small coastal area southwest of the western province.
What can be deduced is that some of these people worshipped to two Twin Sisters Goddesses, Yirritja and Dhuwa, the Creator Duality called Yuankaj, as Mothers of humanity: Dhuwa Goddess, Mother of dhuwa (duwuae, one of the halves in which the community is divided) and goddess Yirritja, Mother of yirritj (half giririta, both form the whole, thus hermaphrodites).
(...) In all these cultures where women lead their people, dominate mythic beliefs that consider humanity as the exclusive work of the Ancestral Mother.
Translated from http://www.gnosisonline.org/mulher-gnostica/adoracao-as-deusas-nos-mitos-antigos/

Indeed, they were societies in which women were exalted just because they were women and their egos had been inflated. Is this well-known?

Returning to Mrs. Tania's text:

There is no major religion in the world founded or led by women.

Guess why. See where societies were matriarchal in the text above: America before European colonization, Oceania before European colonization, Egypt and Mesopotamia before become the Islamic world. Moral of the story: came much more technologically advanced nations, lesbians tribes needed science and technology, they rolled up in matriarchal societies, led strong men as slaves and fucked women (some of then literally). Since we spoke about women with Nobel Prizes in those days, how many women won the Nobel Prize in Physics? (2 in 192) In Chemistry? (4 in 161) In Physiology or Medicine? (10 in 199) Machismo? Try to look for a high school girl who wants to follow a course of Physics or Civil Engineering (without make vestibular to an easy school before). Indeed, speaking in that three women with Nobel Prizes, we talked about it in A Vez das Mulheres de Verdade ("Por que as três mulheres que ganharam o Prêmio Nobel da Paz é uma boa chance pras feministas ficarem CALADAS" - Why the three women who won the Nobel Peace Prize is a good chance to feminists remain silent), but let's see a statement of the committee:

"We can not achieve democracy and lasting peace in the world unless women get the same opportunities as men to influence the development at all levels of society." ("Prêmio Nobel da Paz em 2011 fica com trio de mulheres", Folha de São Paulo, 07/10/2011, http://www1.folha.uol.com.br/mundo/986631-premio-nobel-da-paz-em-2011-fica-com-trio-de-mulheres.shtml)

That is, women probably got 3 of the 44 awards because of pure manginity (mangina: man who flatters women only because they are women).

We spoke of non-religious back. How many of them are atheists? Most people who claim no religion in truth are unchurched religious. Mostly Christians. There, between the Christian and non-religious women (men too, but the text is for the females) you will find these types:

Those who say "my religion is God", or something like that.
Those who believe that Jesus Christ had a child with Mary Magdalene, but the Catholic Church censored this part in memory of the jealousy of an apostle handpicked by the Lord Jesus Christ.
Those who believe that Jesus Christ did away with the machismo of the Law of Moses, though Moses did not write the law through his head and Jesus said that did not come to abolish the law.
Those who believe that the basis of Christianity is love of neighbor, as if Jesus was just a great teacher.
Those who believe the biblical rules that despised women were only customs of the time and do not make sense now (but this does not detract from the value of the Bible).
Those who believe that no woman is worse just because is not a woman for one only man, but for them, sex is only for the husband or boyfriend.
Those who accept the divorce, although the Bible is against.
Those who believe that Jesus Christ had much value but it was not God.
Barely lesbians, although the Bible condemns homosexuality.

That is, the religion of God or of the macho men turned to custom product to so-called intelectuals. Where is God in this hour?

But this mess is only until the religion of the women back. The men did a lot of junk, but did just about everything that makes the world be decent today. Until now, women followed the macho religions, teached their children in these religions and even defended these religions because these religions gave them providers husbands, isolated the other women of their husbands and combined with their lack of nobility of spirit and intelligence. Now, these mediocre women will take what men made good and get a foot in their ass, as they have done more, to make their religion. And if you think God was a son of his mother, he did not have PMS.

The two largest religions in the world today worship a woman

And speaking of worship of the goddess, which the largest church in the world? Roman Catholic Church. Venerates a woman: Mary. Based on what? The girl was only the surrogate mother of Jesus Christ. She did not appear much in the Bible. In the Bible, she never received any authority, nor of Jesus Christ himself. She was a good pupil, but like any other good. The last time she is mentioned is in Acts 1: 14. But the girl turns virgin for whole life (the brothers mentioned in Matthew 13: 55 were cousins), also had a miraculous birth announced by an angel and furthermore ascended to heaven more or less as the child. All of this based on parallel material. To give you an idea, the dogma of the Assumption of Mary is since 1950. But the populace was forbidden to read the Bible, only knew the Bible what the priest was reading in the Mass (in Latin), then did not even know that Madona had nothing to do with Mary.

But Mary Mother of God, rather than the submissive girl, was better for unhappy and illiterate women, right? It was a move equal to the carnival, to leave half the population quiet and still defending the Church. Did you realized that even today people most active and more advocates of church Christianism are usually grandmas, horribles and pseudointelectuais or merely ignorant?

There is a book called "The Two Babylons" by Alexander Hislop, showing how Catholicism came from Babylonian religion. You can read (in English) at http://whitehorsemedia.com/docs/THE_TWO_BABYLONS.pdf.

And what is the second largest religion in the world? Islamism. It also speaks of Mary. Look at:

16 And mention, [O Muhammad], in the Book [the story of] Mary, when she withdrew from her family to a place toward the east.
17 And she took, in seclusion from them, a screen. Then We sent to her Our Angel, and he represented himself to her as a well-proportioned man.
18 She said, "Indeed, I seek refuge in the Most Merciful from you, [so leave me], if you should be fearing of Allah ."
19 He said, "I am only the messenger of your Lord to give you [news of] a pure boy."
20 She said, "How can I have a boy while no man has touched me and I have not been unchaste?"
21 He said, "Thus [it will be]; your Lord says, 'It is easy for Me, and We will make him a sign to the people and a mercy from Us. And it is a matter [already] decreed.' "
22 So she conceived him, and she withdrew with him to a remote place.
23 And the pains of childbirth drove her to the trunk of a palm tree. She said, "Oh, I wish I had died before this and was in oblivion, forgotten."
24 But he called her from below her, "Do not grieve; your Lord has provided beneath you a stream.
25 And shake toward you the trunk of the palm tree; it will drop upon you ripe, fresh dates.
26 So eat and drink and be contented. And if you see from among humanity anyone, say, 'Indeed, I have vowed to the Most Merciful abstention, so I will not speak today to [any] man.' "
27 Then she brought him to her people, carrying him. They said, "O Mary, you have certainly done a thing unprecedented.
28 O sister of Aaron, your father was not a man of evil, nor was your mother unchaste."
29 So she pointed to him. They said, "How can we speak to one who is in the cradle a child?"
30 [Jesus] said, "Indeed, I am the servant of Allah . He has given me the Scripture and made me a prophet.
31 And He has made me blessed wherever I am and has enjoined upon me prayer and zakah as long as I remain alive
32 And [made me] dutiful to my mother, and He has not made me a wretched tyrant.
33 And peace is on me the day I was born and the day I will die and the day I am raised alive."
34 That is Jesus, the son of Mary - the word of truth about which they are in dispute.
Quran, surah 19 (Máriam), verses 16 to 34

Oh, and does it also that have to do with us having no atheist woman in the level of Carl Sagan or Richard Dawkins?

Finally, a difference between macho and masculinist

Machoes want to return to the 60's or worse. They think that every woman who is not a fanatical devout, or at least one woman who does not know what is social life because is tied to a man, is a whore who fucks to a thousand men. But masculinists did not judge the woman by the number of sexual partners, they even think that women should be proud of having sex with a man for pleasure and give pleasure, not wanting to link him at a wedding. The masculinist think marriage is an unjustifiable idiotness, exactly the opposite of that macho thinks. The masculinist think that values are more than fighting other people's religion, or other people's lack of religion, have a horror of dick for the women or have a horror of pussy for men and preserve the family, usually a thick band of alienated without anything in special which are together by chance. Exactly the opposite of what macho thinks. The macho always defend the religion. Masculinists when they talk about religious beliefs, always declare themselves atheists or agnostics.

From who else have you heard what you hear (or read) of macho? Noticed that a macho, even if he call himself masculinist, seems to her butt ugly semi-literate grandmother talking?

But what is even the title of this series?

The serie "Machismo was created by women" in English

Had you ever read our Nice Men Manifesto and our True Women Manifesto?

The English texts of the Paraíso Concreto System are at

Paraíso Concreto: http://paraisoconcreto.blogspot.com/p/paraiso-concreto-system-in-english.html

A Vez das Mulheres de Verdade: http://avezdasmulheres.thumblogger.com/

Group Paraíso Concreto in English (discussions about the subjects of our blogs Paraíso Concreto and A Vez das Mulheres de Verdade):

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto-in-english

Group A Vez das Mulheres (discussions and heterossexual sex photos and naked men photos, only to heterossexual women):

http://groups.google.com/group/saindodalinha2 (for non-members of A Vez das Mulheres)

http://groups.google.com/group/avezdasmulheres

http://www.grupos.com.br/group/a-vez-das-mulheres (only for the ones who have a profile at Grupos)

Forum Paraíso Concreto:

http://paraisoconcreto.forumeiros.com/

28 de outubro, Dia do Funcionário Público: parabéns?

2011-10-28T16:00:00.001-02:00

Confesso, já dediquei um texto em "homenagem" ao funcionário público em 2009 ("Homenagem ao Dia do Funcionário Público, por um popular", em http://semsenhores.wordpress.com/2009/11/10/homenagem-ao-dia-do-funcionario-publico/). Hoje sou um deles: desde fevereiro trabalho na prefeitura de Nova Lima. Mudei de lado (epa!), mas não mudarei o discurso por três motivos. Primeiro porque nunca me esqueci dos bons funcionários públicos; segundo porque assim como "no trânsito somos todos pedestres", no dia a dia somos todos cidadãos; e terceiro porque os maus funcionários públicos ainda continuam maus.

Em primeiro lugar, o que dirá um popular, que não seja funcionário público e não tenha um na família, sobre a data? É mais fácil ao funcionário público ganhar os parabéns no Dia dos Pais.

Repito que o serviço público é popularmente associado a corrupção, clientelismo, desrespeito, falta de mérito, preguiça, baixa produtividade e alta relação custo-benefício, entre outros vícios. E não vamos falar que isso é "preconceito" ou "discriminação" porque isso é discurso de veado (epa!).

E para completar, existe a hipocrisia. O artigo 41 da Constituição Federal institui a avaliação de desempenho no serviço público. Só podemos concluir que tal instrumento, salvo raros casos de seriedade, é uma nota fria ético-jurídica para ameaça e perseguição pessoal. Quem discorda, aborde um popular (sem dizer que é funcionário público) e diga a informação acima. Bem, temos um exemplo dos jornais: populares do bairro Guanabara, em Betim, fizeram um protesto contra a demissão de uma enfermeira da Unidade Básica de Saúde (UBS) supostamente por mau serviço ("Protestos contra demissão", Super Notícia, 05 de outubro de 2011). Sem comentários. Ou melhor, com comentários, na página do jornal (http://www.otempo.com.br/supernoticia/noticias/?IdNoticia=62889).

Devo destacar também a arrogância. Geralmente, o funcionário público não se porta como "servidor público", mas como senhor público. Qualquer atendente salário-e-meio espezinhada pelo departamento inteiro pode falar grosso com um contribuinte. E veja uma curiosidade: quando perguntado sobre "qual a sua profissão", um técnico de edificações da iniciativa privada geralmente se dirá "técnico de edificações", mas um técnico de edificações do serviço público geralmente se dirá "funcionário público". Se um funcionário do setor privado trabalha numa grande empresa, talvez se diga alguém que trabalha nesta. Prazer no que faz? Pode ser, mas eu também tenho, mas eu sempre me digo "desenhista técnico".

Bem, falando de prazer no que faz, temos a associação do funcionário público às greves que todo ano são quase tão certas quanto o Carnaval. Este direito não é só deles, e os trabalhadores da iniciativa privada têm ainda mais motivos para fazer greves, mas quase sempre só os funcionários públicos o exercem. Mas sempre (em linhas gerais) como uma grande "falta do que fazer": uma participação irrisória em uma assembléia maçante decide por uma greve onde ainda menos pessoas atrapalharão o trânsito e coisas do gênero enquanto os demais tiram férias. E quase sempre nos setores que atendem os pobres, como saúde pública, escolas públicas e setores da universidade pública cuja parada é mais sensível aos mais pobres. Então, tais setores ficam parados por dois meses ou mais. A população devia ser solidária ao movimento? Devia mesmo?

Enquanto quando se diz que alguém tem um cargo na iniciativa privada, se costuma associar isso a bons atributos técnicos, éticos, psicológicos e intelectuais; quando se diz que alguém tem um cargo no serviço público, se pensa em quem são os seus parentes ou padrinhos lá dentro. Não raro, este é alguém que duraria pouco na iniciativa privada (como disse Millor Fernandes, "Nossos corruptos são tão incompetentes que só conseguem roubar do governo. Se fossem ladrões na iniciativa privada, morreriam de fome"). A população pode ver o funcionário público (ou melhor, funcionário estatal) como alguém de autoridade, mas dificilmente como alguém que merece respeito. Devemos conquistá-lo.

Walter Nunes Braz Júnior

Desenhista técnico da prefeitura de Nova Lima (MG) - 28 de outubro de 2011

Grupo O Reino de Deus:

Os laços entre religião e totalitarismo, preconceito, abuso de autoridade, repressão ao sexo, entre outras coisas

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

oreinodedeus@grupos.com.br

Grupo Paraíso Concreto:

Ateísmo, anarquia, movimentos, viver bem e ações práticas

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto

http://www.grupos.com.br/group/semsenhores

semsenhores@grupos.com.br

Grupo Sexo e Conversa:

Discussões do grupo Paraíso Concreto e material de sexo

http://groups.google.com/group/sexoconversaetc1

Fórum Paraíso Concreto

http://paraisoconcreto.forumeiros.com

(Ainda são apenas) piadas: como pedir uma pizza em 2040 e Pizzaria Google

2011-10-28T11:24:00.002-02:00

Como pedir uma pizza em 2040...

* Telefonista: Pizza Hot, boa noite!

* Cliente: Boa noite! Quero encomendar pizzas...

* Telefonista: Pode me dar o seu NIDN?

* Cliente: Sim, o meu número de identificação nacional é 6102-1993-8456- 54632107.

* Telefonista: Obrigada, Sr. Lacerda. Seu endereço é Avenida Paes de Barros, 1988 ap. 02 B, e o número de seu telefone é 5494-2366, certo? O telefone do seu escritório da Lincoln Seguros é o 5745-2302 e o seu celular é 9266-2566.

* Cliente: Como você conseguiu essas informações todas?

* Telefonista: Nós estamos ligados em rede ao Grande Sistema Central.

* Cliente: Ah, sim, é verdade! Eu queria encomendar duas pizzas, uma de quatro queijos e outra de calabresa...

* Telefonista: Talvez não seja uma boa idéia...

* Cliente: O quê?

* Telefonista: Consta na sua ficha médica que o Senhor sofre de hipertensão e tem a taxa de colesterol muito alta. Além disso, o seu seguro de vida proíbe categoricamente escolhas perigosas para a sua saúde.

* Cliente: É você tem razão! O que você sugere?

* Telefonista: Por que o Senhor não experimenta a nossa pizza Superlight, com tofu e rabanetes? O Senhor vai adorar!

* Cliente: Como é que você sabe que vou adorar?

* Telefonista: O Senhor consultou o site 'Recettes Gourmandes au Soja' da Biblioteca Municipal,dia 15 de janeiro, às 4h27minh, onde permaneceu conectado à rede durante 39 minutos. Daí a minha sugestão...

* Cliente: OK está bem! Mande-me duas pizzas tamanho família!

* Telefonista: É a escolha certa para o Senhor, sua esposa e seus 4 filhos, pode ter certeza.

* Cliente: Quanto é?

* Telefonista: São R$ 49,99.

* Cliente: Você quer o número do meu cartão de crédito?

* Telefonista: Lamento, mas o Senhor vai ter que pagar em dinheiro. O limite do seu cartão de crédito já foi ultrapassado.

* Cliente: Tudo bem, eu posso ir ao Multibanco sacar dinheiro antes que chegue a pizza.

* Telefonista: Duvido que consiga! O Senhor está com o saldo negativo no banco.

* Cliente: Meta-se com a sua vida! Mande-me as pizzas que eu arranjo o dinheiro. Quando é que entregam?

* Telefonista: Estamos um pouco atrasados, serão entregues em 45 minutos.. Se o Senhor estiver com muita pressa pode vir buscá-las, se bem que transportar duas pizzas na moto não é aconselhável, além de ser perigoso...

* Cliente: Mas que história é essa, como é que você sabe que eu vou de moto?

* Telefonista: Peço desculpas, mas reparei aqui que o Sr. não pagou as últimas prestações do carro e ele foi penhorado.. Mas a sua moto está paga, e então pensei que fosse utilizá-la.

* Cliente: @#%/§@&?#>§/%#!!!!!!!!! !!!!

* Telefonista: Gostaria de pedir ao Senhor para não me insultar... Não se esqueça de que o Senhor já foi condenado em julho de 2006 por desacato em público a um Agente Regional.

* Cliente: (Silêncio)

* Telefonista: Mais alguma coisa?

* Cliente: Não, é só isso... Não, espere... Não se esqueça dos 2 litros de Coca-Cola que constam na promoção.

* Telefonista: Senhor, o regulamento da nossa promoção, conforme citado no artigo 3095423/12, nos proíbe de vender bebidas com açúcar a pessoas diabéticas...

* Cliente: Aaaaaaaahhhhhhhh! !!!!!!!!! ! Vou me atirar pela janela!!!!!

* Telefonista: E machucar o joelho? O Senhor mora no andar térreo!

Pizzaria Google, boa noite!

- Pizzaria Google, boa noite!

- De onde falam?

Bem, o resto vou deixar para que você veja no blogue Ciência e Saúde: http://saude-ciencia.blogspot.com/2011/10/re-sbisl-pizzaria-google-boa-noite_22.html

Comentários de Paraíso Concreto

Os que assistem sem revolta o nosso contexto em que o anonimato não existe no acesso à rede social nas horas menos atarefadas do expediente mas existe para destruir a vida de um desafeto poderão ver o atoleiro que apoiaram. Isso se os outros não forem bem sucedidos lutando contra.

Walter Nunes Braz Júnior

Grupo O Reino de Deus:

Os laços entre religião e totalitarismo, preconceito, abuso de autoridade, repressão ao sexo, entre outras coisas

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

oreinodedeus@grupos.com.br

Grupo Paraíso Concreto:

Ateísmo, anarquia, movimentos, viver bem e ações práticas

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto

http://www.grupos.com.br/group/semsenhores

semsenhores@grupos.com.br

Grupo Sexo e Conversa:

Discussões do grupo Paraíso Concreto e material de sexo

http://groups.google.com/group/sexoconversaetc1

Fórum Paraíso Concreto

http://paraisoconcreto.forumeiros.com

Propagandas racistas: a promoção da igualdade racial é negra como a noite sem luar!

2011-10-21T12:04:00.000-02:00

Caixa pede desculpa a negros ao retirar comercial com Machado de Assis branco

Por: Redação da Rede Brasil Atual

Publicado em 21/09/2011, 15:15

Última atualização às 20:38

São Paulo – Um dia depois de receber um pedido de providências pela Secretaria de Políticas de Promoção da Igualdade Racial (Seppir), a Caixa Econômica Federal retirou a campanha publicitária que trazia o escritor Machado de Assis como personagem. A crítica de ativistas ligados ao movimento negro e da secretaria era ao fato de que a propaganda "embranquecia" um dos principais nomes da literatura brasileira, o que contribuía para a "invisibilização dos afro-brasileiros".

Em nota, o banco público pede desculpas a toda a população, especialmente "aos movimentos ligados às causas raciais". A Caixa sustenta que a diversidade racial brasileira sempre é retratada em peças publicitárias e cita ações realizadas em parceria com a Seppir e com movimentos sociais.

Criada pela agência Borghierh/Lowe, a peça em vídeo lista imortais da Academia Brasileira de Letras (ABL) que foram correntistas do banco, para associar ao slogan adotado ("uma história escrita por todos os brasileiros"). Machado de Assis, que também foi cliente, era negro, mas seu papel foi interpretado por um ator branco. Na nota da Caixa, não há informações sobre mudanças no contrato de prestação de serviço com a agência de publicidade, nem de produção de uma nova versão do comercial.

Ao pedir a retirada do ar da campanha, a Seppir lamentou a "solução publicitária de todo inadequada" e encaminhou pedidos de providências também a outros órgãos, como o Ministério Público Federal, a Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República e o Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária (Conar).

Na tarde desta quarta-feira (21), a peça ainda foi exibida pela GloboNews, emissora de TV por assinatura do grupo GloboSat. Procurada, a Caixa reafirmou, por meio de sua assessoria de imprensa, que a campanha foi suspensa e prometeu entrar em contato com as empresas para reforçar o pedido. A empresa de comunicação alega que um erro operacional levou a peça ao ar.

Assista ao vídeo

---

REDE BRASIL ATUAL. Caixa pede desculpa a negros ao retirar comercial com Machado de Assis branco. Rede Brasil Atual, 21 de setembro de 2011. Disponível em http://www.redebrasilatual.com.br/temas/cidadania/2011/09/caixa-pede-desculpas-a-negros-ao-retirar-prograganda-que-machado-de-assis-branco. Acesso em 20 de outubro de 2011.

Faltou negro?

O Conar acaba de negar uma ação da secretaria de Igualdade Racial da Presidência da República. Através da secretaria, o governo federal reclamava que a campanha publicitária Fralda da Turma da Mônica – Serenata não tinha a presença de crianças negras. Por unanimidade, o Conar arquivou o pedido.

Por Lauro Jardim

JARDIM, Lauro. Faltou negro? Veja, 11 de novembro de 2010. Disponível em http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/brasil/secretaria-de-igualdade-racial-exige-negros-na-propaganda-da-turma-da-monica/. Acesso em 20 de outubro de 2011.

Comentários de Paraíso Concreto

Esse negócio de discriminação já virou coisa de veado (epa!)! Chama-se de igualdade racial, ou democracia racial, o que na verdade é caucasofobia. Como pardo, também me incomoda tal conduta, coisa de pobres em mais do que apenas dinheiro tentando arrancar de outros o que nunca puderam ter por méritos próprios, em nome de uma justiça histórica. Ou de quem se aproveita destes para se reeleger. A afrofobia no Brasil é coisa, quando muito, de meia dúzia de cretinos que se consideram superiores aos outros, comportamento já repudiado pelos demais brasileiros. Mas, tal como as feministas, os afrodescendentes vêem um preconceito bem ou mal disfarçado em cada lugar onde eles não são maioria, ou simplesmente em cada voz ou peça que se refira aos "opressores" e não lhes massageie o ego. E aqui, vemos a coisa chegar ao totalitarismo.

Sobre Machado de Assis, um trecho de "O que é racismo", de Joel Rufino dos Santos:

Seu hercúleo esforço para embranquecer foi compreendido e ajudado. (Machado de Assis não apenas modelou sua arte pela européia. Casou-se com branca, nunca mencionava os parentes pretos, não tinha amigos de cor.) Na juventude, modesto tipógrafo metido a escritor, os retratistas o pintavam negro como era; na velhice, famoso e festejado, presidente da Academia Brasileira de Letras, representavam-no quase branco, a tez clara, o pixaim amaciado.
SANTOS, Joel Rufino dos. O que é racismo. São Paulo: Abril Cultural - Editora Brasiliense, 1984, pág. 69 - 71.

Pelo visto, o próprio Machado de Assis não teria se incomodado com a propaganda.

Sobre uma propaganda de cerveja em que aparece uma mulher negra, veja só:

Depois, lançam a campanha para divulgar a cerveja escura (Dark Ale), com uma mensagem racista e machista: “É pelo corpo que se reconhece a verdadeira negra”, e a imagem de uma mulher negra, sensual, magra e em pose erótica, usando da idéia de que só há corpo, não mente e opinião, nada.
ARAÚJO, Ana. A cerveja Devassa e a questão da mercantilização do corpo feminino. Quem mandou nascer mulher?, 14 de maio de 2011. Disponível em http://nascermulher.blogspot.com/2011/05/cerveja-devassa-e-questao-da.html. Acesso em 20 de outubro de 2011. Também disponível em Ofensiva Contra a Mercantilização, em http://ofensivammm.blogspot.com/2011/05/cerveja-devassa-e-questao-da.html.

Contra a referida propaganda acima, corre inclusive um abaixo-assinado assinado pela "Rede Nacional Feminista de Saúde, Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos". O texto está no blogue da Maria Frô, em "Cerveja Devassa: Publicitário sem tutano continua fazendo trocadilho de sinhozinho do século XVIII", http://mariafro.com.br/wordpress/2011/03/03/cerveja-devassa-publicitario-sem-mente-continua-fazendo-trocadilho-de-sinhozinho-do-seculo-xviii/.

(Bem, soa um deboche para mim, digo sem medo de errar que também para muitos homens, tal "Rede Nacional Feminista de Saúde, Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos". Nos parece que para as mulheres feministas os "direitos sexuais" são quatro: de não sofrer assédio sexual pelos homens, de não ser vítima dos "olhares" sobre o corpo feminino pelos homens mesmo estando vestida como uma "vadia", de não sofrer estupro e de ser lésbica sem ser vítima de homofobia. E nos parece também que para as mulheres feministas o maior dos direitos reprodutivos é o aborto. Mas esse é um outro assunto.)

Ah, e por estes dias tivemos a notícia de que a atriz e cantora parda Thalma de Freitas foi revistada por policiais e levada a uma delegacia mesmo sem justificativa aparente. Caso de racismo? Papagaios! Prova de que a afrofobia é atípica no Brasil é que tal fato foi notícia (e como dizem, se um cão morde um homem não é notícia). Passar por uma revista e não ter nada irregular encontrado deve ser tão honroso para um afrodescendente (aliás, para qualquer pessoa) quanto entrar numa unversidade pública passando pelo mesmo processo seletivo que os demais candidatos sob uma avaliação com os mesmos critérios. Mas não é assim que pensam os militantes pela... (procurando um sinônimo de "raça") etnia negra.

Como costumo dizer, são duas historinhas logicamente absurdas que quase todos repetem: o país racista metade afrodescendente e o país machista de ligeira maioria de mulheres. Antigamente, quando um departamento da administração pública era voltado para ou contra um grupo específico, como o Comando de Caça aos Comunistas do governo militar, era indubitável quem este defendia ou perseguia. Hoje, o governo PT nos dá algo inédito na História mundial: classes oprimidas com secretarias no governo criadas especificamente para defendê-las.

Não ser prejudicado por discriminação racial é direito dos não-brancos; afanar cotas no terceiro grau, nas grandes empresas ou sob os holofotes usando a cor escura da pele em nome de uma reparação histórica é oportunismo hipócrita.

Walter Nunes Braz Júnior

Grupo O Reino de Deus:

Os laços entre religião e totalitarismo, preconceito, abuso de autoridade, repressão ao sexo, entre outras coisas

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

oreinodedeus@grupos.com.br

Grupo Paraíso Concreto:

Ateísmo, anarquia, movimentos, viver bem e ações práticas

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto

http://www.grupos.com.br/group/semsenhores

semsenhores@grupos.com.br

Grupo Sexo e Conversa:

Discussões do grupo Paraíso Concreto e material de sexo

http://groups.google.com/group/sexoconversaetc1

Fórum Paraíso Concreto

http://paraisoconcreto.forumeiros.com

Let's do a campaign for International Day of Man?

2011-10-20T00:06:00.002-02:00

Imaculada Virgínia Pereira Souto and

Abigail Pereira Aranha

Friends, let's spread some posters to remind society that there is the International Day of Man? You can download here: http://avezdoshomens2.files.wordpress.com/2011/10/november-19.doc. We have to combine more things after. The texts of the posters are here:

The men did much for mankind. And what they get in return? Without exception they are called macho, incompetent and aggressors.

How many sitcoms have you seen in which a man is the only one who works at home, is humiliated at work, wife orders him and the children do not respect him?

Sexism should be discrimination from one gender against the other, right? But in practice...

This is sexism (commercial of Hope, censored by Secretariat for Policies for Women of Brazil's Presidence)

But this is not

Machismo is sexism. Femism is just normal.

"The first thing they say is that every man betrayed in the past, was all the time with prostitutes after work, enjoyed life like a sucker and let the poor wife suffering at home and so it's necessary to the woman make the same, do not stay home and raise a family because every man is ungrateful and sucker. I will destroy this shit with powerful logical arguments that will make many feminists cry on the LCD screen paid by MEN and made by MEN."

But those and other did not some feminazists "cry on the LCD screen". They created a fake blog and the real true blog was closed and the real true author is being investigated by the Brazil Federal Police for pedophilia, racism and other crimes.

“The male is a biological accident: the Y gene (male) is an X (female) incomplete, or has an incomplete set of chromosomes. In other words, the male is an incomplete female, a walking abortion, mutilated in the gene stage. Being male is to be deficient, emotionally limited; the masculine condition is a disability, and the males are emotionally disabled."

(Valerie Solanas, SCUM Manifesto)

Have you seen any feminist comment on this? Well, we saw one, just to speak out against masculinists:

“The manifesto is absurd, and many people think that Solanas was being sarcastic." (Lola Aronovich, http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/08/pra-quem-nao-gosta-todo-feminismo-e.html)

And if it were the oposite? You could say it's "joke"?

"All men are rapists and that's all they are. They rape us with their eyes, their laws and their codes." (Marilyn French, American feminist and novelist)

"Heterosexual intercourse is the pure, formalized expression of contempt for women's bodies." (Andrea Dworkin, American feminist famous for her opposition to pornography)

Is this that think feminists fighting against pornography, prostitution and advertising of beer with beautiful woman?

November 19 is International Day of Man.

Be a man, do not let this date pass.

Had you ever read our Nice Men Manifesto and our True Women Manifesto?

The English texts of the Paraíso Concreto System are at

Paraíso Concreto: http://paraisoconcreto.blogspot.com/search/label/paraiso-concreto-system-in-english

A Vez das Mulheres de Verdade: http://avezdasmulheres.thumblogger.com/

Group Paraíso Concreto in English (discussions about the subjects of our blogs Paraíso Concreto and A Vez das Mulheres de Verdade):

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto-in-english

Group A Vez das Mulheres (discussions and heterossexual sex photos and naked men photos, only to heterossexual women):

http://groups.google.com/group/saindodalinha2 (for non-members of A Vez das Mulheres)

http://groups.google.com/group/avezdasmulheres

http://www.grupos.com.br/group/a-vez-das-mulheres (only for the ones who have a profile at Grupos)

Forum Paraíso Concreto:

http://paraisoconcreto.forumeiros.com/

A vida não é um mar de esgoto

2011-10-18T14:23:00.000-02:00

Milionária com o bilhete errado

Publicado no Super Notícia em 05/10/2011

Um erro cometido por uma atendente de uma loja no Estado da Geórgia, nos Estados Unidos, garantiu a uma mulher desempregada um prêmio de US$ 25 milhões (cerca de R$ 46,7 milhões) da loteria local. De acordo com publicação do portal Terra, Kathy Scruggs, de 44 anos, havia pedido à atendente um bilhete de um dos jogos da loteria local, chamado Mega Millions, mas recebeu por engano um do jogo Powerball.

Ela decidiu então levar os dois bilhetes e teve a grata surpresa ao checar os resultados do Powerball na noite seguinte ao sorteio. Segundo ela, os gritos acordaram a casa inteira. "Estávamos gritando e berrando. Todos vieram correndo. Eu não podia acreditar", disse.

Scruggs contou que procurava emprego, após ter feito alguns trabalhos temporários recentemente. Com o dinheiro que ganhou, a mulher diz que pretende agora comprar um carro, uma casa para a mãe e para a avó e viajar, além de ajudar outros familiares e amigos.

SUPER NOTÍCIA. Milionária com o bilhete errado. Super Notícia, 05 de outubro de 2011. Disponível em http://www.otempo.com.br/supernoticia/acervo/?IdEdicao=1531&IdNoticia=62871. Acesso em 05 de outubro de 2011.

Coisas boas também acontecem

Kathy Scruggs teve muita sorte, isso é certo. Mas a lição que pretendemos destacar aqui é que coisas boas também acontecem.

Quase todas as pessoas do mundo têm a visão de um mundo preto, ou naturalmente preto ou que já foi de outra cor e foi como marcado de forma indelével por fumaça de carvão. Geralmente, tais pessimistas são religiosos, e para estes a esperança é fazerem o que puderem neste mundo irremediavelmente perdido (no duplo sentido) para alcançar uma vida de delícias em outro mundo. Os ativistas, como socialistas, também costumam ter o seu mundo preto, embora com uma possibilidade que nunca se concretiza de deixar de sê-lo. Mas para os dois grupos, dizer que o mundo não é preto é dizer que ele é cor de rosa.

Na periferia brasileira (na estadunidense não deve ser diferente), podemos encontrar pessoas "valentes". Vejamos essas pessoas falando com amigos: venceram brigas, levaram alguém à polícia, tomaram uma medida enérgica com o cônjuge ou o filho. Como pessoas tão fortes e bem resolvidas têm uma vida com tantos problemas? É como se uma pessoa que é conhecido que só anda armada fosse abordada por ladrões toda semana.

A explicação: tais pessoas são especialistas em fracasso, não em sucesso. Sobre esse assunto, indicamos o nosso texto "O especialista em fracasso e o aprendiz de bem-viver".

A vida de muitas pessoas "experientes", "fortes", "bem resolvidas", se resume a tornar as próprias vidas o menos pior do que já é que puderem. Algumas destas pessoas já foram ativistas, já creram em um mundo melhor possível, mas descobriram como é o "mundo de verdade" e hoje são reles vacas-de-presépio que "dançam conforme a música" pra preservar o emprego. Veja se já ouviu algo assim:

Trabalho neste emprego há 5 anos e nunca tive problemas com a chefia.
Eu vou fazer isso pra minha mulher não me amolar.
Eu moro neste endereço há 5 anos e nunca tive problemas com os meus vizinhos.
Eu vou trabalho deste jeito há 10 anos e nunca tive problemas.
Eu faço desse jeito pra não perder o emprego.

Vejamos que para tais pessoas até o sucesso é o contrário do fracasso. Este erro existe até mesmo entre palestrantes de motivação ou de carreira profissional. Estes palestrantes podem, por exemplo, não mencionar uma única pessoa que conseguiu um emprego ou uma promoção por isso ou aquilo, mas várias pessoas que deixaram de conseguir um emprego ou uma promoção por falta disso ou daquilo. Para alguns que sonham ganhar na loteria ou conseguir um trabalho com um bom salário, isso não vai trazer dinheiro, mas falta de falta de dinheiro. Um exemplo notório é o de pessoas de décadas passadas, especialmente mulheres, que se casavam para deixar de ser solteiras.

Observemos que tais pessoas estão preparadas para o infortúnio de tal forma que não conseguem receber bem uma coisa boa. Uma pessoa alegre não as contagia. Uma pessoa amável pode ser desprezada. Um belo canteiro no trajeto do trabalho pode não ser notado. Até um dinheiro a mais pode lhes passar quase despercebido.

Conseguir o sucesso é escapar do fracasso. A recíproca não é verdadeira.

O único lugar intrinsecamente ruim é o Inferno. É certo que o nosso mundo pode ser melhor para nós, principalmente quanto aos problemas causados pelo próprio homem: ainda há muito o que lutar contra o egoísmo, a tolice, a hipocrisia, o puritanismo, a má distribuição da produção humana, o ódio dos castos infelizes ao prazer alheio dentro e fora da área sexual, a corrupção, a incompetência onde a competência é mais necessária. Mas o nosso mundo físico também tem flores, chocolate, piadas com graça, amizade, mulher bonita para os homens, homem bonito para as mulheres e muitas outras coisas. Os que têm uma imagem mental de algo bom a alcançar podem não consegui-lo, ainda assim viverão melhor do que os que têm uma imagem mental de algo mau a evitar. Estes irão quase fatalmente passar a vida evitando alguma coisa. Às vezes, parte da própria vida.

Walter Nunes Braz Júnior, Imaculada Virgínia Pereira Souto e Abigail Pereira Aranha

Grupo O Reino de Deus:

Os laços entre religião e totalitarismo, preconceito, abuso de autoridade, repressão ao sexo, entre outras coisas

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

oreinodedeus@grupos.com.br

Grupo Paraíso Concreto:

Ateísmo, anarquia, movimentos, viver bem e ações práticas

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto

http://www.grupos.com.br/group/semsenhores

semsenhores@grupos.com.br

Grupo Sexo e Conversa:

Discussões do grupo Paraíso Concreto e material de sexo

http://groups.google.com/group/sexoconversaetc1

Fórum Paraíso Concreto

http://paraisoconcreto.forumeiros.com

Um pouco de Lógica e Matemática aplicadas no "eu falei"

2011-09-30T23:18:00.000-03:00

Abigail Pereira Aranha

A Cláudia estuda a noite e a Patrícia diz a ela que o lugar onde ela passa é perigoso. Ela passa por lá no primeiro dia, tudo bem. No segundo, tudo bem. No terceiro, no quarto, no 10º, no 40º. No 125º dia, a Cláudia é assaltada. Aí, a Patrícia diz: "Sabia! Não falei pra você? Estava vendo que isso ia acontecer!"

Mas espere um pouco! Você se lembra de Probabilidades? A probabilidade de um evento é o número de ocorrências dividido pelo número de tentativas. Aqui, o evento assalto vai ter, portanto, probabilidade de 1/125 = 0,008 = 0,8%. Como é que alguém diz com firmeza que um evento de 0,8% de chance vai acontecer?

E qual a probabilidade de a Cláudia não ser assaltada no 1º dia e ser no 2º? 0,992 × 0,008 = 0,007936 = 0,7936% (o 0,992 é 1 menos 0,008) E qual a probabilidade de a Cláudia não ser assaltada nos 4 primeiros dias e ser no 5º? 0,992⁴ × 0,008 = 0,007747 = 0,7747%. Mas qual é a probabilidade de ela ser assaltada pelo menos uma vez nos primeiros 5 dias? A probabilidade de ela não ser é 0,992⁵ = 0,9606 = 96,06%, então a probabilidade de ela ser assaltada pelo menos uma vez é 100% - 96,06% = 3,94%. E a probabilidade de a Cláudia ser assaltada pelo menos uma vez nos primeiros 125 dias? É 100%? Não, é 1 - 0,992¹²⁵ = 0,6336 = 63,36%. É uma boa chance, mas não pra uma grande certeza.

Vamos pegar uma urna com 25 bolas numeradas de 1 a 25 e passar pra Patrícia sortear, depois de escolher um destes números. Qual a chance dela acertar? 1/25 = 0,04 = 4%. E se ela acertar? Ela vai dizer que sabia que ia dar aquele número? Bem difícil. É mais fácil ela dizer que teve sorte, certo? Mas e se a Cláudia fosse assaltada nos primeiros 5 dias, probabilidade 3,94%, o que ela ia dizer? "Sabia! Não falei pra você? Estava vendo que isso ia acontecer!"

Moral da história: evitar perigos é sábio, principalmente os perigos desnecessários, mas o que a maioria das pessoas têm não é visão do que é ruim, é um medo miserável da vida.

Ah, e você tem medo de transar sem estar comprometido e pegar doença venérea?

Viva a vida, o caráter, o ateísmo, a anarquia e a putaria.

Grupo O Reino de Deus:

Os laços entre religião e totalitarismo, preconceito, abuso de autoridade, repressão ao sexo, entre outras coisas

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

oreinodedeus@grupos.com.br

Grupo Paraíso Concreto:

Ateísmo, anarquia, movimentos, viver bem e ações práticas

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto

http://www.grupos.com.br/group/semsenhores

semsenhores@grupos.com.br

Grupo Sexo e Conversa:

Discussões do grupo Paraíso Concreto e material de sexo

http://groups.google.com/group/sexoconversaetc1

Fórum Paraíso Concreto

http://paraisoconcreto.forumeiros.com

What does John Doe with today's freedom and progress is his problem? What we try to do with our is solution!

2011-09-28T23:35:00.001-03:00

Eso texto en español (sin fotos e peliculas de putaría, en lo Paraíso Tangible en Wordpress): ¿Qué Juan Pérez hace con la libertad y los progresos de hoy en día es su problema? Lo que intentamos hacer con nuestra es la solución!, http://avezdoshomens2.wordpress.com/2011/09/28/libertad-y-los-progresos-de-hoy/

Eso texto en español (con fotos e peliculas de putaría, en lo Para Hombres de Calidad y Mujeres Verdaderas): ¿Qué Juan Pérez hace con la libertad y los progresos de hoy en día es su problema? Lo que intentamos hacer con nuestra es la solución!, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2011/09/que-juan-perez-hace-con-la-libertad-y.html

This text in English (without sex pics and movies, at Paraíso Concreto): What does John Doe with today's freedom and progress is his problem? What we try to do with our is solution!, http://paraisoconcreto.blogspot.com/2011/09/what-does-john-doe-with-todays-freedom.html

This text in English (with sex pics and movies, at A Vez das Mulheres do Thumblogger): What does John Doe with today's freedom and progress is his problem? What we try to do with our is solution!, http://avezdasmulheres.thumblogger.com/home/log/2011/39/what-does-john-doe-with-to.html

Texto original em português (sem fotos e vídeos de putaria, no Contra os Reis e as Religiões): O que Fulano faz com a liberdade e os progressos de hoje é problema dele? O que a gente tenta fazer com a nossa é solução!, http://semsenhores.wordpress.com/2011/06/23/liberdade-e-progressos-de-hoje/

Texto original em português (com fotos e vídeos de putaria, no A Vez dos Homens que Prestam): O que Fulano faz com a liberdade e os progressos de hoje é problema dele? O que a gente tenta fazer com a nossa é solução!, http://avezdoshomens.blogspot.com/2011/09/o-que-fulano-faz-com-liberdade-e-os.html

Imaculada Virgínia Pereira Souto and

Abigail Pereira Aranha

SINCE EVERY TIME WE KNOCK THIS WAY SOMEONE COMES TALKING ABOUT RACISM, MACHISMO, HOMOPHOBIA, WE ARE NOT FOR NOTHING OF THIS.

Gender equality became a facade for women make a hell to her husband threatening to file a complaint and he go to jail.

Racial democracy became a facade to black people without shame in their face entering the college, the labor market and politics.

Sexual freedom became a repressed young woman wearing like a bitch or a woman who everyone thinks she is most sanctimonious go hiddenly to a sex shop to buy something to use with her husband.

Social inclusion became works in invasions in abandoned places they call neighborhoods and use misery to make a living.

And what will they do with that such freedom?

We have found virgin by choice, monogamous by choice, asexual by choice. We only do not find on the internet women who have sex without commitment by choice. And many women who defend lesbianism or the right to diversity of sexual orientation has attacked us because of our bitchness.

Afro-descendants, women, people with disabilities who have achieved a place in college, the labor market, in politics on behalf of social justice (at least most) after all will look of their own career, their own vanity and won't care to the world, will do as the evil whites did and still will call those who strive for some ideal of potheads and unoccupied.

The woman who was (still is, right?) victim of a macho society will go to the streets as a whore and a snub to the nice men to fuck with all jerks men and assholes. Or will have sex with a working man (or just a rich playboy) to get pregnant and live earning a pension.

Freedom of religion will be for people to choose the gods of the land where they live or those of other lands they did not take the mud. They will respect the atheists, so, who rapes a child, opens the mother from top to bottom with knife, diverts tax money that was to go to health is because has no God, but they respect the atheists.

And if there are cameras in the streets, scanners at airports which see you naked, internet filters, spam filters on e-mail, boyfriends and girlfriends who do not have separate profiles on social networks, so good. Those who obey the law, believe in God, does not see sex on the internet, do not cheat husband or wife, do not argue with the judge's nephew has nothing to fear, right?

Freedom of expression, opinion, religion has become freedom to be cretinous and mediocre head?

Let's change the Slut Walk to Lust Walk (wow, in English it gets a cool play of words!). Let's change a bunch of hussies with slut clothes or topless, who live on asshole face and come out with drug dealers and still wants respect, to a big colective fuck on the street.
Let's change the Gay Pride by being ashamed of being unable to touch or think of the opposite sex.
Let's change marches to get works in the most horrible neighborhoods of the city by joining neighbors to them help more each other, improve the neighborhood and vote like big people in the next election.
Let's change the strikes that stop social welfare, school of the poors and hospital of the poors for three months for the fellowship of the workers, so workers will be happier at work and face our problems instead of each one do what he or she can to harass or harm another.
Let's defend privacy on the street, phone support, access to pornography on Internet, in our lives in general when we do not hurt anyone and do away with privacy when it comes to harm someone. Rather the contrary.
Let's change the rallies and petitions in defense of religion and family for the defense of atheism, anarchy and give our love and presence for those who most deserve.
Let's use email to send something worth, which deserve to be seen all over the world.
Let's stop saying and doing whatever we want to say and do something worth, or what should be said and done.

What we defend is the dictatorship. The dictatorship of shame in the face of the person to have effort, character, education. And if the person is being impaired, or whether society has serious problems, let this person uses his or her freedom and what he or she can use to bring solutions, to his or her own life and life to the neighboor.

Oh, and many who say that defends freedom also like to censor what they dislikes.

Had you ever read our Nice Men Manifesto and our True Women Manifesto?

The English texts of the Paraíso Concreto System are at

Paraíso Concreto: http://paraisoconcreto.blogspot.com/p/paraiso-concreto-system-in-english.html

A Vez das Mulheres de Verdade: http://avezdasmulheres.thumblogger.com/

Group Paraíso Concreto in English (discussions about the subjects of our blogs Paraíso Concreto and A Vez das Mulheres de Verdade):

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto-in-english

Group A Vez das Mulheres (discussions and heterossexual sex photos and naked men photos, only to heterossexual women):

http://groups.google.com/group/saindodalinha2 (for non-members of A Vez das Mulheres)

http://groups.google.com/group/avezdasmulheres

http://www.grupos.com.br/group/a-vez-das-mulheres (only for the ones who have a profile at Grupos)

Forum Paraíso Concreto:

http://paraisoconcreto.forumeiros.com/

What are the similarities between the labor market and women?

2011-08-31T19:31:00.005-03:00

Eso texto en español (sin fotos e peliculas de putaría, en lo Paraíso Tangible en Wordpress): ¿Cuáles son las similitudes entre el mercado laboral y las mujeres?, http://avezdoshomens2.wordpress.com/2011/09/01/similitudes-mercado-laboral-mujeres/

Eso texto en español (con fotos e peliculas de putaría, en lo Para Hombres de Calidad y Mujeres Verdaderas): ¿Cuáles son las similitudes entre el mercado laboral y las mujeres?, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2011/08/cuales-son-las-similitudes-entre-el.html

This text in English (without sex pics and movies, at Paraíso Concreto): What are the similarities between the labor market and women?, http://paraisoconcreto.blogspot.com/2011/08/what-are-similarities-between-labor.html

This text in English (with sex pics and movies, at A Vez das Mulheres do Thumblogger): What are the similarities between the labor market and women?, http://avezdasmulheres.thumblogger.com/home/log/2011/35/what-are-the-similarities.html

Texto original em português (sem fotos e vídeos de putaria, no Contra os Reis e as Religiões): Quais as semelhanças entre o mercado de trabalho e as mulheres?, http://semsenhores.wordpress.com/2011/09/01/semelhancas-mercado-de-trabalho-mulheres/

Texto original em português (com fotos e vídeos de putaria, no A Vez dos Homens que Prestam): Quais as semelhanças entre o mercado de trabalho e as mulheres?, http://avezdoshomens.blogspot.com/2010/06/quais-as-semelhancas-entre-o-mercado-de.html

You show a resume of all you have studied and worked in life to prove you deserves any crap they are offering.

You have to go to some interviews not only giving them a good resume, but also worrying about things that have a lot to do with your professional qualities like the color of clothes for convince some interviewer that you deserve to fuck his daughter, oops, get with the vacancy.

You seem to have no right to be unhappy with a job that steals your time, your health, your joy and your life just because to the outsider the pay is good and the company is wonderful.

You have training, competence, ethics and dedication, but you are unemployed for who knows what while people with less than half of your qualities get jobs you would like to have.

You will see people giving tips on how to make a resume and what to do in the job interview, tips on how to speak, what to wear, what perfume to use, all things that companies think they show what you are or are not, that will make money for the one who gives tips, that will make you lose time and energy and that will make you show how you stoop to conquer a bitch, oops, a vacancy in the job market.

The professional that the market says it wants is one, the one who makes success is often quite different.

Any son-of-the-mother company says there is a line to enter the place of the one who is not happy or is not producing.

Most successful companies achieved success at the expense of a sponsor, or can not tell what they did to get there.

Some companies people think they are beautiful, good for working, generous, even won awards for quality, but it is only appearance, so when they do not get their prizes by hidden means.

Some companies steal your time, your dignity and your life and offer you crumbs thinking you should give thanks to God for that.

Some companies submit employees to all sorts of villainy in exchange for lower salary they can afford it.

Some companies do not know to value who deserves, often even step on who deserves to be valued.

Some companies are full of whims and demands, for them the employee never is competent, intelligent, productive and dedicated enough, and the biggest prize he or she may deserve is to be in that job.

Many companies find it hard to make a extol, and when they do usually it's not sincere.

Some companies use earnings to punish or make fun.

Some companies are attentive to details, or bedeviling by irrelevant things and go over everything that is positive and important.

Your work and your marriage are the worst things in your life, but you preserves both because you lost the courage to live and leave both will make your life more difficult and daunting than it already is.

The labor market likes to see us competing with each other, becoming more skilled and scroundels to grab sexy babes, oops, get jobs in companies that think they do not need to improve anything.

Who has experience gets work easier, who does not hardly get something.

Companies usually hate and make outrage for anything related to sex.

Some leaders want to be taken seriously even in its most irrational.

Some companies have a knack for doing one villainy over another inside the law and maybe even turn the case against the victim.

You study, are competent, are ethical, is hard-working, look for work for months or years thinking about how will be a good professional for those who give you a chance and still hear that men are no good, oops, that lacks skilled labor.

If you are a professional full of qualities, have to accept any job you can get like water in the desert, you will hardly have the job you want and deserve.

Some companies have serious difficulties to mature.

Some companies think that women are better than men and that the best positions should have increasingly more authoritarian lesbians who have a horror of sex.

The labor market has a creativity to do villainy that seems that has direct contact with the Hell.

Imaculada Virgínia Pereira Souto and

Abigail Pereira Aranha

Had you ever read our Nice Men Manifesto and our True Women Manifesto?

The English texts of the Paraíso Concreto System are at

Paraíso Concreto: http://paraisoconcreto.blogspot.com/p/paraiso-concreto-system-in-english.html

A Vez das Mulheres de Verdade: http://avezdasmulheres.thumblogger.com/

Group Paraíso Concreto in English (discussions about the subjects of our blogs Paraíso Concreto and A Vez das Mulheres de Verdade):

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto-in-english

Group A Vez das Mulheres (discussions and heterossexual sex photos and naked men photos, only to heterossexual women):

http://groups.google.com/group/saindodalinha2 (for non-members of A Vez das Mulheres)

http://groups.google.com/group/avezdasmulheres

http://www.grupos.com.br/group/a-vez-das-mulheres (only for the ones who have a profile at Grupos)

Bem viver revolucionário 2: ser revoltado não significa ser infeliz

2011-08-03T19:21:00.005-03:00

Imaculada Virgínia Pereira Souto e

Abigail Pereira Aranha

Você sempre foi uma pessoa esperta e observadora, ou já foi uma anta mas virou uma pessoa esperta e observadora. Aí, com o tempo foi descobrindo um monte de coisas muito desagradáveis. Sobre a nossa sociedade, sobre as pessoas, sobre quem se diz oprimido há séculos. Sobre coisas que você acreditou a vida toda, e podia morrer por essas certezas. Sobre quem diz que luta por melhorar a vida de alguém. Aí, você foi ficando revoltado, indignado, louco de raiva. E ao mesmo tempo foi vendo que parece que não tem muita coisa que possa fazer. Talvez você já desejou ser burro como os outros, ser um empregado servil num emprego dos infernos, ganhando um ou ganhando vinte salários mínimos.

Mas não, ser um alienado não é a solução, nem a única opção. Nem mesmo a sua própria vida vai melhorar com isso. Já vimos muita gente submissa a Deus e o mundo se arrebentar na vida. A solução é reagir. Se você é uma pessoa inteligente, acima da mediocridade, você sente dentro de você as verdades arrombando os seus dentes pra sair da sua boca, a vontade de ir pra onde não querem que você vá, de fazer o que não querem que você faça. Você tem coragem de viver, você faz idéia de o que é viver, e o seu corpo e o seu cérebro têm sede da vida. O que vai acontecer é que a sua vida não vai ser tão rica quanto podia ser.

Ou seja, o problema não é como engolir a revolta, mas como viver a revolta. E nós não estamos falando de loucura terrorista ou autodestrutiva. Estamos falando de fazer a sua vida mais feliz enquanto atinge o quanto pode a cambada de bestas abaixo do seu nível. Nossas humildes sugestões:

Expulse de você a idéia de que a mediocridade venceu e você não pode fazer nada a respeito.
Expulse de você a idéia de que qualquer reação é a pior coisa a ser feita.
Faça da sua revolta a pior coisa que puder contra quem a merece e a melhor coisa que puder para você mesmo(a).
Pense globalmente, aja localmente. Lembra aquela conversa mole de consciência ambiental, né? Mas por que uma sacola plástica que você deixa de usar ajuda a salvar o planeta e denunciar um mau político no Ministério Público não vai dar em nada? O erro de algumas pessoas até bem intencionadas é tentar fazer mais do que podem. Então, a nossa versão do "pense globalmente, aja localmente" é pensar grande mas fazer o que estiver ao seu alcance.
Cultive o cinismo, a piadinha e a ironia. Esse vai ser o texto 3 da série. Mas por quê? Porque faz bem pra você e mal pro inimigo. Não é inventar com o que fazer piadinhas de mau gosto nas coisas e nas pessoas que te aborrecem, é ver o absurdo e o ridículo nelas.
Se prepare para quem merece a sua revolta, mas não se desprepare pra quem merece o que você pode dar de bom. Parece fácil de falar e difícil de fazer, e é mesmo. Mas é necessário. A revolta pura é loucura, ela só é boa contra quem a merece. Aliás, se prepare para encontrar pessoas que você não imaginava o quanto elas pensavam como você.
Viva feliz, ou o mais feliz que puder. Essa é a vingança contra quem vive de fazer outros infelizes. Olhe para as coisas boas da vida e pro que há de bom nas pessoas (ou pelo menos algumas), e não para as pessoas pequenas e infelizes.

Grupo O Reino de Deus:

Os laços entre religião e totalitarismo, preconceito, abuso de autoridade, repressão ao sexo, entre outras coisas

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

oreinodedeus@grupos.com.br

Grupo Paraíso Concreto:

Ateísmo, anarquia, movimentos, viver bem e ações práticas

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto

http://www.grupos.com.br/group/semsenhores

semsenhores@grupos.com.br

Grupo Sexo e Conversa:

Discussões do grupo Paraíso Concreto e material de sexo

http://groups.google.com/group/sexoconversaetc1

Let's fight against the feminazism

2011-07-29T19:26:00.002-03:00

Eso texto en español (con fotos e peliculas de putaría, en lo Para Hombres de Calidad y Mujeres Verdaderas en Blogger): Vamos luchar contra el feminazismo, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2011/07/vamos-luchar-contra-el-feminazismo.html
Eso texto en español (sin fotos e peliculas de putaría, en lo Paraíso Tangible en Wordpress): Vamos luchar contra el feminazismo, http://avezdoshomens2.wordpress.com/2011/07/29/vamos-luchar-contra-el-feminazismo
This text in English (with sex pics and movies, at A Vez das Mulheres at Thumblogger): Let's fight against the feminazism, http://avezdasmulheres.thumblogger.com/home/log/2011/30/lets-fight-against-the-fe.html
This text in English (without sex pics and movies, at Paraíso Concreto): Let's fight against the feminazism, http://paraisoconcreto.blogspot.com/2011/07/lets-fight-against-feminazism.html
Texto original em português (com fotos e vídeos de putaria, no A Vez dos Homens que Prestam): Vamos lutar contra o feminazismo, http://avezdoshomens.blogspot.com/2011/04/vamos-lutar-contra-o-feminazismo.html
Texto original em português (sem fotos e vídeos de putaria, no A Vez das Mulheres de Verdade): Vamos lutar contra o feminazismo, http://avezdasmulheres.wordpress.com/2011/04/23/vamos-lutar-contra-o-feminazismo

Imaculada Virgínia Pereira Souto and

Abigail Pereira Aranha

A woman can close her face, hit, break things for anything that she does not like and does not bother to explain. But she need not worry about what she does or says to anyone that is not so stupid or overbearing like her.
A woman who wants to marry a man her level up respects yourself. A man who wants to marry a woman who earns more than he is a pimp.
If a man comes home like a wreck after a day in a horrible job, going and going back standing on a crowded bus, his wife bores him saying that he does not love her, not the value her, etc. If a woman comes home like a wreck after a day in a horrible job, going and going back standing on a crowded bus, she is tired.
If a woman is in PMS, let the world bend it. If a man is with stress and speaks more loudly to the woman who is annoying him, he is cashing his problems in her.
If a mural in a public place shows all men as aggressors, rudes, machoes, rapists, murderers, war-doers, perverted and incompetents, it's a fight in defense of women. If a man in a bar conversation says women do not respect or do not even see men of character, he is generalizing, is a get-nobody, frustrated, gay.
If a man writes a text "what women want" (wow, was not the woman the black of the world?), he is sensitive. If a woman writes a text "what men want", she is a mixture of submissive housewife with a bitch who takes it all.
If a wife asks her husband to fix the roof or to divide her tasks of house, the men are there for that. If the husband wants sex with his wife for the third or fourth time this month, he thinks women are only for sex and housework.
If a man says "I can not", is grudgingly. If a woman denies something, she has grounds.
A husband who is kind, loving, intelligent, hardworking, helpful, character and good in bed is found in any alley. A beautiful and moralist woman with one or two qualities among intelligence, simpathy, character and work is worth their weight in gold.
If a woman had a child before age 18, has matured early. If a man has not a son at 30, he is a brat.
If a woman is not married nor had children at age 25, is taking care of professional life. If a man is not married nor had children at age 25, he does not want to compromise.
If a man has ethics, love of neighbor and kindness and likes pornography or is an atheist, is depraved and without moral principles. If a woman is veiled, inhuman and unpleasant, but is religious and defends sex only within marriage, she is a woman of principles.
A woman wants her husband to remember the wedding anniversary, Valentine's Day, International Women's Day, Mother's Day. Even though she never says him something nice and she is the worst thing that happened in his life.

A woman finds unacceptable to receive something far less worse than that she thinks she have the right to do unto others.

And do not even work to make to the women parallels like these. Almost all really think that women are queens: are superior, they want to give orders and have the right to have whatever they want.

Women consider their most stupid fads (such as buying something that they never used), your PMS, your futile subjects to talk (as reality shows), their need to be pampered as a way of being that must be respected. While they have what to criticize in the hair, clothing and WAY OF BEING OF THE OTHERS.

Women are less and less concerned about being, doing or pretending anything good. Women shop assistants with a shit-face, beautiful women who do not give a smile, poor women who speak like police approaching gangster are very common. Ah, but men ... forget the men. Where are the women who are better than men in everything and will fix the world? Where are the women of the poems of International Women's Day, those who treat children with love and the others with gentleness?

The woman who opens her legs to get a job or a promotion is going into extinction. She is giving way to the woman who got his first job only for being a woman or because she had prepared while she was in college, playing clean or dirty, while male colleagues were more concerned with fucking sluts in the weekend or the moralistic girlfriend than in studying. And got the others by the experience of previous. And unless we act now, the boys can see even before old age:

A woman can get the best jobs simply for being women. Some jobs are offered to women today. The man who sought work knows what we're talking about.
The end of heterosexual marriages. If you know any woman today married to a man who earns less than twice of her, usually is a woman with low education or who had a youth very limited. As women are increasingly gaining better, they need not be married.
Prostitution and pornography will be crimes and will be truly punished. If you are a male and finds it good, you'll excuse us, you have no balls nor dignity. If you are a male and respects women, ok, but if you can not imagine a male who respects a prostitute and does not consider a porn star as of less value than a "family girl", you are a scoundrel hypocrite who learned their patterns of ugly, frigid, unhappy and hypocritical women (your mother and friends). If you are male and don't know to differentiate between prostitution and pornography and sexual exploitation, you hit the play of feminazis. When women dominate the world, men will be even more despised than they already are. Mainly because these men will be concentrated in the worst and most poorly paid jobs, so prostitution and pornography will not move enough money and will close the doors.
Heterosexual sex will be considered rape. The working men of character already know how sex is difficult. They also see the worst trash if not fucking a lot of women, at least married. When the good man gets sex, it is with his wife, which appears after that his life is in order financially, or when she has exhausted all other options (including semi-literate thugs). When the miscreants enter into crisis and a man earn less than a woman, she will not fuck with anyone.
Crimes against women will no longer be treated as violence, but will be treated as insubordination. This is a longer discussion, but have you ever noticed that violence and violence against women are two different things?

Thankfully, the problem of feminarcinazism is not in women. A woman can put a man in jail for sexual harassment and say that feminists do not represent her. And they are very afraid, very suspicious and very jealous of each other to put a colleague on the boards or in politics. It was not the union of the oppressed women who gave us Dilma Rousseff as president in Brazil, because despite being slight majority of the electorate they chose José Serra (her opposite, who lose the election). Although feminists remain silent about the unbalanced lesbian colleagues, we think they don't have a secret plan style Conspiracy Theory.

The strength of the lesbian Nazism is in males. In the poems to International Women's Day, those who speak of perfect women that do not exist in the real world, we do not know one of an author who identifies oneself which author is not a male. Are the men who after a lifetime fighting to have something finance credit card or the formation of the first bitch who give them attention. Are the men who find themselves blessed and forced to give their best when after 30 years, and put in order their lives financially honestly, find a bitch that went hand in hand (of miscreants and outcasts) in youth and is now thirty-odd years, in an evangelical church and giving them some attention. Are the men who think they've found a true woman when they find a goody frigid and narrow that behaves like a goody frigid and narrow, and find themselves blessed and forced to give their best in exchange for a dull life and a mediocre sex. A prominent woman almost always has a man behind (sometimes in the front). And most importantly: are the men who do not feel as men if do not have a wife and a child to support with what they accumulated in his whole life.

So, here's a strategy to combat lesbian narcinazism. It may seem silly, but if half the men do will ever do much good.

If men are pussy-slaves, the problem is ours, not theirs alone. Because what we say about women a few years ago is something that any wise man over 30 years have already seen and more something, but usually this man is already married or is separated and with a son. Then this man has already begun to pay for their mistakes. And what's worse is that some creditors are women. And look, we that are women also are going to benefit in the struggle against lesbian Nazism, because so-called feminism and machismo fight in the first true women.
Respect women, but don't feminist. Be prepared to find a woman who deserves your respect, but mainly to avoid wasting kindness and solidarity with those who deserve a beating.
When a man on your side see a chick in short clothes and say "that sexy woman", give him a stiff. If women think (they sure) that with a body more or less, a pretty face and a provocative clothing they will be valued for that reason alone, if men overvalue women just because they're hot, women will never mature and men will spend the best of their lives with them.
Do not marry, unless open marriage. Sex is a weapon and a commodity for women. In a conventional marriage with a woman, you do not have a woman only for you, you have the only woman available to you. And monopoly never is good. If a woman has to offer a man something beyond the only socially accepted opportunity for him to fuck someone, she will have no problem with open marriage. You have sex with another woman and she with another man neither mean you love each other less, nor will end your relationship.
Defend prostitution and pornography. If you can, sign a paid porn site, to this business to continue making a profit. And forget talk of unsightly lesbo-nazi-puritanical that prostitution and pornography harm the woman. They use the disgusting tactic of mixing trafficking of women and sexual slavery with prostitution and pornography. And they believe that "heterosexual intercourse is the pure, formalized expression of contempt for women's bodies" (this phrase was said by a feminist and no woman has called about). Moreover, they step on the man as one step on a paper lying on the floor.
Viva male comradeship. Replace the conversations on MSN with little women assholes that will not get anything and the weekend nights in places where it's easier you to leave with a hematoma than with a woman by the investment in friendship with men of character, kind and intelligent. Enter the "Campaign To Make A Kindness To A Male".

The oppression of men over women never existed, what existed was a world where was not easy for women to be single. And if the lesbo-nazi-moralism is deployed, some men will find that the world has always been dominated by women. It is likely that the SCUM Manifesto end showing itself as a psychopath lesbian delusion, because men are who to this day delivered the women to pay for their own vices and rascality (why no feminist seems to know of the existence of the SCUM Manifesto?). But even if the lesbonazist ideal goes to the hole, the men will go ahead if they do not act.

Had you ever read our Nice Men Manifesto and our True Women Manifesto?

The English texts of the Paraíso Concreto System are at

Paraíso Concreto: http://paraisoconcreto.blogspot.com/p/paraiso-concreto-system-in-english.html

A Vez das Mulheres de Verdade: http://avezdasmulheres.thumblogger.com/

Group Paraíso Concreto in English (discussions about the subjects of our blogs Paraíso Concreto and A Vez das Mulheres de Verdade):

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto-in-english

Group A Vez das Mulheres (discussions and heterossexual sex photos and naked men photos, only to heterossexual women):

http://groups.google.com/group/saindodalinha2 (for non-members of A Vez das Mulheres)

http://groups.google.com/group/avezdasmulheres

http://www.grupos.com.br/group/a-vez-das-mulheres (only for the ones who have a profile at Grupos)

Campaign Make Kindness To A Man

2011-07-20T19:24:00.002-03:00

Eso texto en español (sin fotos e peliculas de putaría, en lo Paraíso Tangible en Wordpress): Campaña Haz Amabilidad A Un Hombre, http://avezdoshomens2.wordpress.com/2011/07/20/campana-haz-amabilidad-a-un-hombre/
This text in English (without sex pics and movies, at Paraíso Concreto): Campaign Make Kindness To A Man, http://paraisoconcreto.blogspot.com/2011/07/campaign-make-kindness-to-man.html
Texto original em português (sem fotos e vídeos de putaria, no A Vez dos Homens que Prestam): Campanha Faça Gentileza Para Um Homem, http://avezdoshomens.blogspot.com/2009/12/campanha-faca-gentileza-para-um-homem.html

Abigail Pereira Aranha and Imaculada Virgínia Pereira Souto

There are who will find that doing kindness to a man is queer thing. But it's just this the problem. The macho and the gentleman only know how to flatter a woman, sometimes just because she is young and beautiful.

If a man is on the bus carrying volumes and you are sitting, be ready to hold them or offer him your seat.

If a man is driving carrying with difficulty, offer to help you. A man has no obligation to be a bull.

If you have a vehicle, offer a ride to a known man. For unknown men in the road, be careful, but if you think dangerous to ride man, that woman in short sexy clothes hitchhiking can be burglar bait (or be a robber).

If you are a woman and are at night, take a cute boy to dance, and if it's worth, pays his ticket or something to him and give him a pretty fuck later.

If you are a woman, invite a cute boy to the movies or to watch a video in your home. If the movie is porn, he'll be happy, hehehehe.

Let's make kindnesses for men, because many hot women do not deserve them.

Had you ever read our Nice Men Manifesto and our True Women Manifesto?

The English texts of the Paraíso Concreto System are at

Paraíso Concreto: http://paraisoconcreto.blogspot.com/p/paraiso-concreto-system-in-english.html

A Vez das Mulheres de Verdade: http://avezdasmulheres.thumblogger.com/

Group Paraíso Concreto in English (discussions about the subjects of our blogs Paraíso Concreto and A Vez das Mulheres de Verdade):

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto-in-english

Group A Vez das Mulheres (discussions and heterossexual sex photos and naked men photos, only to heterossexual women):

http://groups.google.com/group/saindodalinha2 (for non-members of A Vez das Mulheres)

http://groups.google.com/group/avezdasmulheres

http://www.grupos.com.br/group/a-vez-das-mulheres (only for the ones who have a profile at Grupos)

Dois belos textos da coluna de Regis Tadeu

2011-07-08T23:41:00.003-03:00

O artista, muitas vezes, é apenas um babaca

Quando você vê o seu ídolo no palco, esplendorosamente iluminando e detonando um som bacana, não consegue imaginar que aquela figura carismática e talentosa pode ser um dos seres humanos mais intragáveis da face da Terra. E esteja certo disto: ele pode ser, sim. E muito.

Durante muitos anos, fui editor e chefe de Redação de uma das revistas mais conceituadas dentro do cenário editorial/musical brasileiro, a Cover Guitarra, uma publicação voltada completamente ao universo do guitarrista nacional. Foi por conta deste trabalho – do qual me orgulho muito, já que contribuímos de maneira modesta e incansável para criar uma geração de novos instrumentistas aqui no Brasil – que tomei contato e me aprofundei dentro do universo dos bastidores do meio artístico. Ao entrevistar e conviver com músicos, produtores, assessorias de imprensa, gravadoras e tudo o que envolve este meio, verifiquei que nem sempre aquilo que a gente vê em cima do palco é a realidade que está por trás dos artistas, que, como todos nós, são seres humanos e repletos de virtudes e, principalmente, de defeitos.

De lá para cá, tenho presenciado momentos tão constrangedores, ridículos, revoltantes e “sem noção” de tantos artistas que este espaço não seria suficiente para contar tudo em detalhes. Mas resolvi contar aqui uma das histórias mais inacreditáveis a respeito disto usando como exemplo um único artista: o guitarrista sueco Yngwie Malmsteen. O texto abaixo foi publicado anos atrás na revista que eu editava – mais precisamente em 2001 -, poucas semanas depois de uma das vinda do cara ao Brasil, e criou uma enorme polêmica na época no meio “guitarrístico”, com leitores demonstrando incredulidade, revolta e até mesmo solidariedade em relação às atitudes do cara durante uma de suas passagens mais tumultuadas pelo Brasil.

Quando terminar de ler, tenha a certeza de uma coisa: atitudes como estas são muito mais freqüentes do que você pode imaginar…

Quem ainda não viu, está marcando bobeira: é altamente recomendável que você assista ao filme Spinal Tap. Para quem não sabe, este é o relato sensacionalmente ácido sobre a carreira de um fictício trio de heavy metal que mostra todo o ridículo da vida de seus integrantes, a rotina na estrada, bastidores etc.

Resolvi começar esta matéria dando o exemplo cinematográfico de algo que acontece realmente com inúmeros artistas e bandas com uma freqüência que chega a ser assustadora. Ser um rockstar, muitas vezes, significa ser um personagem patético dentro de uma realidade ainda mais patética, da qual muita gente não consegue sair.

Infelizmente, um dos mais talentosos guitarristas de todos os tempos acabou transformando-se em um “Spinal Tap ambulante”, de carne, banha e ossos. Ninguém melhor – ou pior, se preferir – que Yngwie Malmsteen para personificar todos os estereótipos alienantes e megalomaníacos dos quais aprendemos a tirar sarro quando vistos em outros grandes astros do cancioneiro mundial.

Comparado ao guitarrista sueco, Axl Rose, por exemplo, não passa de um vendedor de apólices de seguro. Malmsteen é protagonista de histórias bizarras, como aquelas que falam de seu “saudável” costume de distribuir catarradas pelo chão de sua própria casa e de seus passeios pelos shopping centers de Miami – onde ele mora -, acompanhado de sua esposa e do filho, este vestindo uma roupinha de couro preto (!) e embalado em carrinho de bebê muito parecido com o Cupê Mal-Assombrado – quem assistia ao desenho A Corrida Maluca sabe do que estou dizendo.

Por ocasião de seu show em São Paulo, o roteiro de patetices começou logo cedo. Antes da chegada do rotundo guitarrista ao aeroporto de Cumbica, a equipe de produção dos shows brasileiros – que haviam sido adiados por conta dos problemas causados pelos terroristas malucos em Nova York em setembro – já esperava por alguma confusão na turnê. Ela tinha sido alertada pelo pessoal da banda Savatage e por Vander Taffo, que já havia lidado com Malmsteen durante um tumultuado workshop realizado há dois anos.

Estava previsto para este dia uma entrevista coletiva e algumas individuais (dentre as quais uma para mim). Às seis da manhã, o gigante sueco finalmente desembarcou em terras brasileiras, só que terrivelmente mal-humorado. Ele tinha viajado na classe executiva, o que, segundo ele, foi uma verdadeira ofensa para quem merece sempre poltronas de primeira classe. Para piorar, o cara tinha discutido com o comissário de bordo, que se negou a colocá-lo em uma poltrona próxima à cabine do piloto, como ele queria.

Malmsteen apareceu no saguão do aeroporto sem carregar qualquer bagagem de mão, bêbado e inchado como um baiacu, totalmente detonado. Ao ser informado de que teria de permanecer por lá até a chegada do restante da banda e dos 750 quilos de equipamentos, o guitarrista ficou ainda mais irritado.

Bebendo uma lata de cerveja atrás da outra, ele não acreditou quando viu que iria para o hotel a bordo de uma van alugada pela produção. “Onde está minha limusine?”, começou a gritar a plenos pulmões no saguão, chamando a atenção de todos que por ali passavam. Finalmente convencido a entrar no veículo depois da promessa de que iria sozinho nela, sem a presença da banda e dos roadies, Malmsteen percorreu todo o trajeto reclamando de tudo. Do calor, do ar-condicionado, do trânsito, da distância do aeroporto, da agenda de entrevistas e da música do Pearl Jam que tocava no rádio – ele se referiu aos dois guitarristas do grupo como “uns imbecis que nem sabem afinar o instrumento”. Isso tudo sem parar de beber latas e latas de cerveja…

Ao chegar ao hotel cinco estrelas reservado para ele e sua comitiva, o cara surtou. Aos gritos, xingou toda a equipe de produção do Brasil e os funcionários do hotel, alegando que merecia coisa melhor por se tratar de um verdadeiro rockstar. “Vocês pensam que sou alguém do Labyrynth ou do Rhapsody para me tratarem assim? Eu sou um astro, sou um rei! Sou como Mozart! Estou pouco me fodendo com a minha banda! Sou uma estrela e exijo ser tratado como tal”. Todo mundo ao redor ficou atônito e apavorado, incluindo sua produtora pessoal – que vim a saber depois que era a sua cunhada, uma tal de Denise Love – e a própria banda. Ordenou que todas as sessões de fotos e entrevistas – incluindo aquelas com os integrantes de seu grupo – fossem canceladas, chegando até a ameaçar pegar um táxi, retornar ao aeroporto e embarcar de volta para Miami. Isso sem falar na quase tentativa de agressão que um dos integrantes da produção sofreu por parte do guitarrista. Uma cena lamentável…

À tarde, em uma reunião com outros membros da produção brasileira, Malmsteen exigiu que as bandas inicialmente escaladas para a abertura dos shows – Santarém, em São Paulo, e Hybria, em Porto Alegre – fossem “limadas” da empreitada. Além disto, ordenou que os concertos começassem mais cedo, às 21 hs, e que providenciassem efeitos pirotécnicos, como fogos e explosões. Nada disto estava no contrato previamente assinado.

E as bizarrices não pararam por aí… Durante um jantar em uma tradicional churrascaria, Malmsteen voltou a manifestar uma inacreditável indignação na hora de servir-se do buffet de saladas. “Sou um cara que nasceu para ser servido. Me recuso terminantemente a ir até lá e servir a mim mesmo. Algum de vocês vai até lá e me traga alguma coisa interessante”. Ao mesmo tempo, a tal Denise Love (que raio de nome é esse?) já havia avisado a equipe brasileira que ninguém deveria, em hipótese alguma, aproximar-se dele para pedir autógrafos. “Ele detesta isso e chega até a ser muito grosso com a molecada”, recomendou. Enquanto isso, Malmsteen e seus amiguinhos se dedicavam à saudável atividade de arrotar em volumes estratosféricos dentro do recinto. Aquela coisa de quem foi “educado na Suíça”, sabe?

No dia seguinte, Malmsteen e seu “exército de Brancaleone” mambembe embarcaram para Porto Alegre. Lá chegando, o guitarrista, para variar, em pleno aeroporto, se envolveu em tremendo bate-boca com Carlos Oñono, um promotor colombiano que comprou todas as datas da turnê sul-americana e revendeu-as para diversos promotores de outros países, incluindo o Brasil. O motivo? Simplesmente porque o avião teve de fazer uma escala em Campinas (SP) e – novamente – pelo fato de a comissária de bordo não transferi-lo para uma poltrona mais adequada. Só que isto não foi nada comparado ao que viria a seguir…

Durante o show na capital gaúcha, Malmsteen, em determinado momento, começou a tocar “Star Spangled Banner”, o hino nacional americano, que acabou imortalizado na versão de Jimi Hendrix. Algumas pessoas na platéia começaram a gritar “Brasil! Brasil”. Até aí, nada demais. O caldo passou a entornar quando Malmsteen, inexplicavelmente, voltou inúmeras vezes a citar trechos do hino em outras músicas, o que levou as mesmas pessoas – não mais que uma dúzia delas – a gritarem “Bin Laden! Bin Laden!”. Tudo bem, nada poderia ser mais politicamente incorreto do que isso naquele momento, embora tal atitude possa ser explicada mais pelo jeito galhofeiro com que o brasileiro lida com as tragédias – quem não se lembra das piadas surgidas a respeito da morte de Ayrton Senna um dia depois do ocorrido? -, mas aquilo foi o suficiente para que Malmsteen, irritadíssimo, fosse ao microfone e mandasse a platéia inteira se foder.

O que se seguiu foi um grito uníssono vindo das 1.500 pessoas presentes ao Bar Opinião: “Bin Laden! Bin Laden!”. O show tinha ido por água abaixo…

Para piorar, o tecladista Derek Sherinian, o único americano da banda, colérico com tal atitude do público, resolveu colocar uma mensagem em seu site poucas horas depois, na madrugada, manifestando seu repúdio por tal situação. Ele escreveu que “não fazia a menor questão de voltar a tocar numa terra de Terceiro Mundo infestada de caipiras”.

No dia seguinte, o pânico era geral. Sherinian começou a receber e-mails de todas as partes do mundo, incluindo de alguns colegas músicos, criticando abertamente a mensagem por ele colocada em sua home page. Com o passar das horas, começaram a surgir boatos de que a notícia havia se espalhado como pólvora e que a banda encontraria no próximo show, em Curitiba, uma platéia mais hostil que o Taleban. Apavorado com a repercussão da coisa, Sherinian “arregou” e pediu que entrevistas coletivas fossem agendadas tanto em Curitiba quanto em São Paulo, para que ele se desculpasse publicamente pelo ocorrido, não sem antes comprar uma camisa da seleção brasileira, que usou nas apresentações subseqüentes, e um CD com o hino nacional do Brasil, que aprendeu a tocar e apresentou-o tanto em Curitiba como em São Paulo.

O show em Curitiba foi considerado como o melhor dos três que Malmsteen realizou no país, embora não livre de problemas. O guitarrista se atrasou em sua passagem de som e as portas do local foram abertas enquanto o sueco ainda estava envolvido na tarefa. Possesso, ele obrigou a produção a esvaziar totalmente o recinto – 200 pessoas já haviam adentrado o local -, causando um tremendo mal-estar, tanto no público quanto no pessoal da casa. Já a apresentação em São Paulo, antecedida por um festival de esporros e broncas nos roadies e na equipe técnica, foi considerada longa e cansativa, com Malmsteen reclamando muito nos camarins, após o “espetáculo”, da frieza da platéia, calculada em apenas 2.500 pessoas, bem longe dos quase seis mil presentes ao show do Helloween, por exemplo.

Bem, meus amigos, o saldo final dessa rocambolesca turnê não poderia ser diferente. Infelizmente, o outrora fabuloso guitarrista sueco é hoje um ser em total decadência – tanto física quanto mental – e sem um pingo do carisma de outrora. Bebe como um gambá, trata todos à sua volta como se fossem seus lacaios, passa longe de um chuveiro – durante sua estada no Brasil, não trocou de roupa uma única vez, optando pelo uso de uma água de colônia, cujo odor resultou em um coquetel de balas de menta, inseticida contra baratas e gases intestinais -, e é agressivo com quem aparece pela sua frente, incluindo seus próprios fãs, ainda responsáveis diretos pela manutenção de sua cambaleante e errática carreira. Seu último CD, o péssimo War to End All Wars, correu sério risco de não ser lançado pela quase total falta de interesse de inúmeras gravadoras contatadas.

Seu profissionalismo é quase zero e sua equipe é totalmente amadora – a cunhada é sua manager, seu sogro é o empresário, seu técnico de guitarra evita ser fotografado e não dá entrevistas se a conversa for gravada,. Nem o argumento de que rockstar é assim mesmo pode ser usado. Por experiência própria, afirmo categoricamente que caras como Slash, Mick Box (Uriah Heep), Brian May, Tony Iommi, Andy Timmons, Marty Friedman e Eddie Van Halen – só para citar alguns guitarristas – não apenas são artistas amabilíssimos e profissionais, como transmitem uma imensa alegria pelo que estão fazendo.

O intuito desse relato não é denegrir a imagem do grande guitarrista que Malmsteen foi. A intenção é mostrar, de forma franca e por vezes crua, o que acontece quando um cara considerado por muitos como um “gênio” perde a humildade, a capacidade de lidar com o mundo real e, principalmente, o carinho por seus fãs, esses verdadeiros abnegados que, a cada dia que passa, vão diminuindo em número, cansados de tanta mediocridade.

REGIS TADEU. O artista, muitas vezes, é apenas um babaca. Yahoo! Notícias, 04 de julho de 2011. Disponível em http://colunistas.yahoo.net/posts/12102.html

Contra a “bundamolização” da música brasileira!

Nesta altura do campeonato, eu e você já sabemos o que é A Banda Mais Bonita da Cidade e sua única música conhecida, “Oração”. Mas o que me deixou mais espantado foi como o vídeo desta canção (veja aqui) – na verdade, um plágio descarado do clipe de “There’s an Arc”, do sexteto canadense Hey Rosetta! (veja aqui ) – conseguiu encantar tantas almas carentes. Talvez esta carência coletiva precise mesmo de um grupinho de amigos fofinhos, cantando dezenas de vezes uma mesma estrofe enquanto dão um rolê por uma casa que mais parece uma república de estudantes de alguma universidade no interior do Paraná, tudo como agente catalisador de uma pretensa “felicidade coletiva”, como se a vida fosse uma “festa de firma” universitária. Neste caso, o problema está justamente nas pessoas que deram crédito a esta pataquada.

Em uma época em que até o Ministério da Educação e Cultura imprime livros que incentivam erros de gramática, parece claro que, além de um processo de emburrecimento geral da população deste país, estamos assistindo também à “bundamolização” da música brasileira. Só isto explica coisas como Mallu Magalhães, Los Hermanos e outros grupos igualmente desafinados. Agora temos também A Banda Mais Bonita da Cidade e seu som zumbificante e plasticamente alegre, “cheirando a café quentinho e bolo de fubá”.

O que é mostrado no vídeo é, infelizmente, uma parte do retrato de uma grande parcela da juventude universitária brasileira. Uma outra parte, salvo raríssimas exceções, não passa de um bando de bebedores de cerveja quente e de meninas mais preocupadas em arrumar baladas para o final de semana. Duvida? Experimente passar perto de qualquer faculdade de uma metrópole como São Paulo e veja a quantidade de gente vagabundeando nos bares ao redor – em qualquer horário! E não adianta usar a desculpa de que “juventude é assim mesmo”. Não é e nem deveria ser.

Assistindo a este insuportável trambique, fiquei com a sensação de que o tal clipe também prega uma volta aos “bons tempos”, em que pseudohippies de boutique usavam sandália de couro e barbinha “fundo de piscina infantil” e tinham no violão – sempre desafinado – uma arma para levar para a cama meninas vestindo batas indianas e alpargatas com espelhinho. Deus me livre disto!

E como se não bastasse a música aparentar ter a duração de uma aula de Educação Moral e Cívica – quem tem mais de 40 anos de idade lembra o suplício que era assistir a este troço, empurrado goela abaixo de crianças inocentes por um governo militar inescrupuloso -, a canção tem uma letra absurdamente miserável, que sugere que seu autor tenha passado recentemente por uma lobotomia. Qual a outra explicação para “Meu amor essa é a última oração/pra salvar seu coração/coração não é tão simples quanto pensa/nele cabe o que não cabe na despensa/cabe o meu amor!/cabem três vidas inteiras/cabe uma penteadeira/cabe nós dois”? A chatice e a infindável sucessão de sorrisos artificiais aumentam ainda mais a panaquice reinante.

Até mesmo a tentativa de convencer as pessoas de que tudo foi filmado em um único plano é uma farsa. Na verdade, as pessoas não se importam mais em serem enganadas. E elas até pagam para isto – tem gente que saiu de casa na semana passada, em uma noite de frio, para assistir a um “show” em playback da 79ª encarnação embusteira do Village People, não é mesmo?

Ando desconfiado que o mundo acabou mesmo na semana passada. A gente é que ainda não se ligou disso…

REGIS TADEU. Contra a “bundamolização” da música brasileira! Yahoo! Notícias, 30 de maio de 2011. Disponível em http://colunistas.yahoo.net/posts/11323.html

Grupo O Reino de Deus:

Os laços entre religião e totalitarismo, preconceito, abuso de autoridade, repressão ao sexo, entre outras coisas

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

oreinodedeus@grupos.com.br

Grupo Paraíso Concreto:

Ateísmo, anarquia, movimentos, viver bem e ações práticas

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto

http://www.grupos.com.br/group/semsenhores

semsenhores@grupos.com.br

Grupo Sexo e Conversa:

Discussões do grupo Paraíso Concreto e material de sexo

http://groups.google.com/group/sexoconversaetc1

Machismo was created by women - part 5: why men "defend" their women

2011-06-26T10:22:00.005-03:00

Eso texto en español (con fotos e peliculas de putaría, en lo Para Hombres de Calidad y Mujeres Verdaderas en Blogger): El machismo fue creado por las mujeres - parte 5: por que los hombres "defienden" a sus mujeres, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2011/06/el-machismo-fue-creado-por-las-mujeres.html
Eso texto en español (sin fotos e peliculas de putaría, en lo Paraíso Tangible en Wordpress): El machismo fue creado por las mujeres - parte 5: por que los hombres "defienden" a sus mujeres, http://avezdoshomens2.wordpress.com/2011/06/26/el-machismo-fue-creado-por-las-mujeres-parte-5/
This text in English (with sex pics and movies, at A Vez das Mulheres at Thumblogger): Machismo was created by women - part 5: why men "defend" their women, http://avezdasmulheres.thumblogger.com/home/log/2011/25/machismo-was-created-by-wo.html
This text in English (without sex pics and movies, at Paraíso Concreto): Machismo was created by women - part 5: why men "defend" their women, http://paraisoconcreto.blogspot.com/2011/06/machismo-was-created-by-women-part-5.html
Texto original em português (com fotos e vídeos de putaria, no A Vez dos Homens que Prestam): O machismo foi criado pelas mulheres - parte 5: por que os homens "defendem" suas mulheres, http://avezdoshomens.blogspot.com/2011/06/o-machismo-foi-criado-pelas-mulheres.html
Texto original em português (sem fotos e vídeos de putaria, no A Vez das Mulheres de Verdade): O machismo foi criado pelas mulheres - parte 5: por que os homens "defendem" suas mulheres, http://avezdasmulheres.wordpress.com/2011/06/26/o-machismo-foi-criado-pelas-mulheres-parte-5/

Imaculada Virgínia Pereira Souto and

Abigail Pereira Aranha

We know men who surveil their girlfriends, their wives, their sisters, their mothers. They forbid their women to stay out late, working out of home, study in the college, going into chat, to have social networking profile. Flatter the mobile, read emails, chase away male friends and some female friends of hers, call several times a day wondering where she is and what she is doing. They can still say "I have to protect what is mine". In the past, some kings had many women and put eunuchs to guard them. The guardian was eunuch just to not enjoy the variety. Does it makes sense to say that these men hold their women because they feel that they are their properties? Does. But there is another explanation that can make even more sense.

Oh, we'll further answer two more questions that lot of people think they have the answers. Why do men escaped to die for adultery? And why rapists even in jail have to be segregated from other prisoners?

Imagine a capitalist pig, or a slave master very ordinary. A person like this can have a partner, a companion for any interest of the two? Can. Let's suppose, Onofre and Aristides are abominable slave owners, tax evaders, dishonests, that mistreat extremely their slaves, and they have a business in common. Onofre can lend some slaves to Aristides? He can, right? Onofre can lend some machines to Aristides, or even both can get some machines together? They can, right? Onofre and Aristides can use the same property? They can, right?

And what if Onofre catches his wife, his daughter, his sister or even his lover in bed with Aristides? Or it was neither in bed, but sitting on the sofa in the Aristides' house?

Now, let's take two capitalist good people, because not every capitalist is son of the Devil. Peter and Reginald are friendly, generous including with their employees, honest, and more than capitalists they are also friends with a great deal in common. Peter can lend some employees to Reginald? He can, right? Peter can lend some machines to Reginald, or even both can get some machines together? They can, right? Peter and Reginald can use the same property? They can, right?

And if Peter catches his wife, his daughter, or his sister in bed with Reginald?

Peter will be at least upset with Reginald. But Onofre will want to kill Aristides.

Wait a minute! If women are properties of men and they share many properties, why just these they do not share?

And the opposite, that men are properties of women, it makes more sense? We think so. Do women, for example, divide men? Let's see:

Research shows that women find men more interesting when they know that they are married.

In the past, a woman was cheated by her husband, she knew, but kept the marriage. The older people remember. It is today that the woman ends a dating or a marriage when she discovers that her man has many contact with another woman.

A woman who goes out with a man who is scroundel and flirts another women thinks he is alone with her? Hardly.

And when you heard a woman complain that her boyfriend or husband is jealous? Sometimes. But when you heard a woman complain she can't have sex with a gorgeous man, see naughtiness sites, looking for a nice man because of the jealous boyfriend or husband? Never. A man seeing a woman more presentable on the streets and lamenting to another man because he's married you've ever seen.

Have you heard of a woman who breaks with her family, breaks with her place of origin, faces the world, risks even her life to marry a man of another race, another religion, even a rascal like others, is not it? Why is it just to leave a husband who hits, who rape, who humiliates to be happier alone or with a nice man that there is culture, economic dependency, having to have a man, etc.?

Do you understood where we want to get? If it's all that bad for a woman to use the husband's surname when she get married, do not go out on the street alone, wear long clothes, back home early, do not work out her home, do not talk to men, etc., why is it just with the worst frets that this woman does not speak about freedom, and often still feels loved, protected? When in a soap-opera a woman is in a horrible marriage and has affair with another man that is better, it's still the television which has pact with the Devil campaigning to destroy the family. Woman only cheats or have sex without commitment to get ahead or take revenge of her parents or husband. Or when meets a bastard and gets wet.

And why the adultery, which is nothing more than a man enjoying another's wife, was punished with death, and even in Brazil was also a crime until less than 10 years ago? Even without problems in prison or death, even friendship of decades between two men ends up just because one went around with the wife or the mistress of another. If instead of being the wife was the car which one has and the other wore without the other know won't make this turmoil.

And if men saw women as objects, why rape has always been crime, formerly punished with death? It seems a silly question? It is not, we'll explain why.

In the Old Testament, a person could enter the planted ground of another to eat (Deuteronomy 23: 24, 25), something that if you do in Brazil of the 21th century, depending on who is the owner, you'll be clubbed. Still in the Old Testament, when it was harvest and a ear fell on ground, it had to stay there for the poor to come and gather (Deuteronomy 24: 19 to 21). Still in the Old Testament, the thief was not punished with death, he had to return the stolen with additions, and if he tried to steal in the night and was dead, the one who killed him was convicted. Look:

1 If a man shall steal an ox, or a sheep, and kill it, or sell it; he shall restore five oxen for an ox, and four sheep for a sheep.
2 If a thief be found breaking up, and be smitten that he die, [there shall] no blood [be shed] for him.
3 If the sun be risen upon him, [there shall be] blood [shed] for him; [for] he should make full restitution; if he have nothing, then he shall be sold for his theft.
4 If the theft be certainly found in his hand alive, whether it be ox, or ass, or sheep; he shall restore double.
7 If a man shall deliver unto his neighbour money or stuff to keep, and it be stolen out of the man's house; if the thief be found, let him pay double.
8 If the thief be not found, then the master of the house shall be brought unto the judges, [to see] whether he have put his hand unto his neighbour's goods.
Exodus 22: 1 to 4, 7, 8

Why if it was with women the tolerance was so lower?

How many times have you seen a jealous man wanting to "defend" his woman and you said or saw a man say that she is not his property? And those times, how many times the woman supported who said it? Or how many times the woman herself was the first to say she is not his property?

How many times a man wants to start a conversation with a woman alone, or even look at her more time, and the woman herself says she is committed to scare away the man?

Returning to the two questions that we promised to answer in the back and then we will conclude:

Why do men escaped to die for adultery?

Complicity of men? Okay. Even today a man can end a friendship with other because he was madly in love with some bitch. And today there are men who catch with their wifes with another man and are the first to want to at least club him. Social control of patriarchy on women's sexuality? Who is really interested in a society in which sex can only happen within marriage, or even the touch of a man and a woman badly happens only within family Cute, we will give the answer and if you thought within the feminist propaganda, we do not look like we are calling you stupid. A bunch of married men with ugly, illiterate, boring and sexually repressed women discovers that a woman slept outside marriage, or with a married man, and they will join to kill this lady? You yourself, are living in an ordinary place and is in a unbearable marriage and you know that a woman is commiting adultery, you'll want the death of the woman or her phone number? So, to answer the question: men have always been providers, then kill a man for adultery was a shot in the foot. The stoning for adultery exists (unfortunately, even today) for women to control each other. By the way, have you seen an ugly woman that is lover?

Men are trained by the women like pitbulls to help their women to stay away from men. Then, at great cost a man might see a bare woman's leg, see a pussy, find a prostitute, or even talk to a woman who is not of his family or wife. Men do not protect their women, are the women who stay away from men with the help of macho men who were educated by them in order to dominate and control men.

And why rapists even in jail have to be segregated from other prisoners?

Got it now? The boys, educated in the machismo created by women, such as pitbulls trained, find that a man fuck a woman against her will is worse than killing and dismembering. Conclusion: lesbonazism has always existed, which is ending is not the patriarchy, is that world too bad for the women to be able to reject men.

The serie "Machismo was created by women" in English

Had you ever read our Nice Men Manifesto and our True Women Manifesto?

The English texts of the Paraíso Concreto System are at

Paraíso Concreto: http://paraisoconcreto.blogspot.com/p/paraiso-concreto-system-in-english.html

A Vez das Mulheres de Verdade: http://avezdasmulheres.thumblogger.com/

Group Paraíso Concreto in English (discussions about the subjects of our blogs Paraíso Concreto and A Vez das Mulheres de Verdade):

http://groups.google.com/group/paraiso-concreto-in-english

Group A Vez das Mulheres (discussions and heterossexual sex photos and naked men photos, only to heterossexual women):

http://groups.google.com/group/saindodalinha2 (for non-members of A Vez das Mulheres)

http://groups.google.com/group/avezdasmulheres

http://www.grupos.com.br/group/a-vez-das-mulheres (only for the ones who have a profile at Grupos)